Решение от 26 мая 2014 года №2-514(2014)

    дело 2-514 ( 2014 )
 
    судья Валеева Г.Д.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 мая 2014 года город Арск
 
    Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Нурмиевой Г.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиниятова А. Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и Владимирову А. Р. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л :
 
    Гиниятов А.Ф. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и Владимирову А.Р. о взыскании суммы материального ущерба. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Владимирова А.Р., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого автомашине «<данные изъяты>», принадлежащей истцу, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Владимирова А.Р. застрахована в ООО «Росгосстрах». По результатам независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> руб 69 коп. Просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в пределах страхового лимита с ООО «Росгосстрах», оставшуюся часть <данные изъяты> руб 64 коп с Владимирова А.Р. С ООО «Росгосстрах» просит взыскать расходы по оценке ущерба <данные изъяты> руб, неустойку по день вынесения решения суда, в компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, и штраф в размере 50% от присужденной суммы. Расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей просит взыскать с ответчиков солидарно
 
    Представитель истца Хасбиуллина Р.Х. в судебном заседании пояснила, что ООО «Росгосстрах» доплатило ущерб в размере <данные изъяты> руб 79 коп, уточнила иск в части взыскания неустойки, просила взыскать неустойку в размере <данные изъяты> руб 18 коп, в остальной части исковые требования поддержала.
 
    Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что на момент рассмотрения дела истцу выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, просит отказать в удовлетворении иска.
 
    Ответчик Владимиров А.Р. при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Согласно пункту «в» статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    Согласно статье 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 
    При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Владимиров А.Р., управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> 116 рус на 5 км +700 м автодороги <данные изъяты> в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1 Правил дорожного движения РФ, на повороте не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> 116 рус, которая в результате столкновения съехала в кювет и совершила опрокидывание.
 
    Вина Владимирова А.Р. подтверждается постановлением и.о. начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Арскому району от ДД.ММ.ГГГГ, которым Владимирову В.Р. по статье 12.15 ч 4 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Гражданская ответственность владельца автомашины <данные изъяты> была застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия по договору обязательного страхования гражданской ответственности в ООО «Росгосстрах».
 
    В результате столкновения автомашина <данные изъяты> госномер <данные изъяты> 116 рус, принадлежащая истцу Гиниятову А.Ф. получила механические повреждения.
 
    Согласно составленному ООО «Альянс» отчету стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты> руб 69 коп. Доказательств иного размера ущерба суду не предоставлено.
 
    До рассмотрения дела 12 мая 2014 года ООО «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение <данные изъяты> руб 79 коп.
 
    Таким образом, страховое возмещение в размере 120 000 рублей в настоящее время истцу выплачено в полном объеме.
 
    Невозмещенная часть стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб 69 коп подлежит взысканию с Владимирова А.Р. как с лица, виновного в причинении ущерба.
 
    С учетом того, что со стороны ответчика ООО "Росгосстрах» первоначально имело место нарушение условий договора по размеру выплаты страхового возмещения, имеются основания к начислению неустойки в соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в пределах заявленных требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера невыплаченной суммы страхового возмещения <данные изъяты> руб 79 коп в размере <данные изъяты> руб 18 коп.
 
    Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
 
    Поскольку со стороны ответчика ООО "Росгосстрах» имело место нарушение прав потребителя, суд считает обоснованными требования истца о взыскании морального вреда. Несвоевременной выплатой страхового возмещения истцу причинены нравственные страдания. Учитывая степень нравственных страданий истца, суд определяет размер компенсации морального вреда в <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Требования потребителя в добровольном порядке в установленный законом срок не удовлетворены, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф, предусмотренный Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», в размере <данные изъяты> руб 09 коп.
 
    Истец просит взыскать с ответчиков <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Руководствуясь требованиями разумности исходя из объема оспариваемого права, сложности дела, небольшой длительности процесса, суд считает возможным взыскать в пользу истца судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и услуги на оформление нотариальной доверенности <данные изъяты> рублей.
 
    Поскольку ответчиком ООО «Росгосстрах» страховое возмещение выплачено после обращения истца в суд, издержки, понесенные истцом на оплату расходов на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в <данные изъяты> рублей, и на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенных требований с ООО «Росгосстрах» - по <данные изъяты> рублей, с Владимирова А.Р – по <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ суд
 
р е ш и л :
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Гиниятова А. Ф. неустойку <данные изъяты> руб 18 коп, в компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> руб 09 коп, в возмещение расходов по оплате помощи представителя <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оценке ущерба <данные изъяты> рублей, всего 19 <данные изъяты> руб 27 коп.
 
    Взыскать с Владимирова А. Р. в пользу Гиниятова А. Ф. в возмещение материального ущерба <данные изъяты> руб 69 коп, в возмещение расходов по оплате оценки- <данные изъяты> рублей, в возмещение услуг представителя <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля 69 коп
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.
 
 
 
 
    Судья Валеева Г.Д.