Определение от 24 июня 2014 года №2-514/2014

Дело №2-514/2014.
 
<данные изъяты>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    24 июня 2014 г.                                                                    г.Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,
 
    с участием заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Насретдинова И.Р.,
 
    при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ в защиту интересов Российской Федерации к Банникову П.М. об устранении нарушений лесного законодательства и законодательства о пожарной безопасности в лесах,
 
у с т а н о в и л :
 
    Дюртюлинский межрайонный прокурор РБ обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к Банникову П.М., указывая, что при проведении проверки соблюдения лесного законодательства установлено, что при разработке лесотаксационного выдела №23 лесного квартала №92 Ангасякского участкового лесничества, расположенного в Дюртюлинском районе РБ, по договору купли-продажи лесных насаждений Банниковым П.М. порубочные остатки в кучи не сложены и не сожжены в пожаробезопасный период одновременно с заготовкой древесины. Оставив на местах рубок порубочные остатки и необеспечив их сбор одновременно с заготовкой в мелкие кучи и сжигание, Банников П.М. нарушил Правила заготовки древесины и Правила пожарной безопасности в лесах. В связи с чем, прокурор просит в судебном порядке обязать ответчика устранить допущенные нарушения лесного законодательства и законодательства о пожарной безопасности в лесах.
 
    В судебном заседании заместитель Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Насретдинов И.Р. отказался от заявленных исковых требований, в связи с их добровольным исполнением ответчиком.
 
    Ответчик Банников П.М., представитель третьего лица по делу - ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» Бакирова Г.Ф. прекращению производства по делу не возражали.
 
    В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению - производство по делу подлежащим прекращению, в связи с отказом истца от иска, за удовлетворением ответчиком заявленных требований.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ в защиту интересов Российской Федерации к Банникову П.М. об устранении нарушений лесного законодательства и законодательства о пожарной безопасности в лесах.
 
    Разъяснить Дюртюлинскому межрайонному прокурору РБ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья                                                      И.Р. Салимгареев