Определение от 15 апреля 2014 года №2-514/2014

Дело № 2-514/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 апреля 2014 года город Великие Луки
 
    Великолукский городской суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Бочкарёвой Е.А.,
 
    в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску С. к А. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    С. обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 01.10.2011 между сторонами в устной форме заключен договор займа, в соответствии с условиями которого А. взяла у С. денежные средства в сумме *** долларов США и обязалась вернуть данную денежную сумму с процентами, исходя из размера ***% за один месяц от суммы займа до ***.
 
    В подтверждение заключения договора займа и его условий ответчиком собственноручно была написана расписка. Однако, ни сумма основного долга, ни проценты за пользование займом ответчиком до настоящего времени не возвращены.
 
    Просит суд взыскать с А. в его пользу денежные средства в размере *** руб., в том числе: сумму основного долга в размере *** руб., проценты за пользование займом в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб.; кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу в суд настоящего искового заявления в размере *** руб.
 
    Истец С. в судебном заседании полагал возможным рассмотрение дела в Великолукском городском суде.
 
    Ответчик А. судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное ей по адресу, указанному в иске (г. Великие Луки, <...>), возвращено в суд с указанием причин возврата: «отсутствие адресата по указанному адресу», «квартира продана». Согласно адресной справке ОУФМС по Псковской области в г. Великие Луки № *** от 04.04.2014 А. 22.05.2013 снята с регистрационного учета по месту жительства в г. Великие Луки в Санкт-Петербург. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 07.04.2014 А. проживает по адресу: 194352, г. Санкт-Петербург, <...>
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент подачи данного искового заявления проживал на территории, неподсудной Великолукскому городскому суду.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которое в силу п. 1 ст. 20 ГК РФ определяется местом, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В силу положений ст. 33 ГПК РФ в случае, если судом будет установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано в суд по надлежащей подсудности.
 
    Так как А. на момент подачи иска не проживала на территории, относящейся к юрисдикции Великолукского городского суда Псковской области, дело по указанному иску было принято к производству Великолукского городского суда с нарушением правил подсудности.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что дело должно быть передано на рассмотрение по существу в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.
 
    Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску С. к А. о взыскании задолженности передать на рассмотрение в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга (194044, г. Санкт-Петербург, ул. Смолячкова д.14, к.3).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Председательствующий: Граненков Н.Е.