Решение от 17 июня 2013 года №2-514/2013г.

    Дело № 2-514/2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2013 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Деминой В.В.
 
    при секретаре Шпокавичюс М.С.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Чуйчук Никите Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Чуйчук Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Чуйчук Н.А. был заключен кредитный договор, согласно которому Чуйчук Н.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой 22,50 % годовых за пользование кредитом, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик Чуйчук Н.А. обязался производить возврат кредита и уплачивать проценты за него в виде единого аннуитетного платежа в сроки установленные графиком. Ответчик Чуйчук Н.А. взятые на себя обязательства не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по процентам в сумме <данные изъяты> копеек и неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копейки.
 
        Представитель истца открытого акционерного общества «БАНК-УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
        Ответчик Чуйчук Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице заместителя управляющего дополнительным офисом ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, с одной стороны, и Чуйчук Никитой Андреевичем, с другой стороны, Чуйчук Н.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 22,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
        ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Чуйчук Н.А. перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Согласно пункту 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Чуйчук Н.А. обязан осуществлять платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде единого аннуитетного платежа- ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга.
 
        Ответчик Чуйчук Н.А. должен был осуществлять платежи в соответствии с Графиком погашения, согласно пункту 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
 
        Согласно выписке по счету Чуйчук Никиты Андреевича за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что с июля 2012 года ответчик Чуйчук Н.А. не производит погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом..
 
        В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Принимая во внимание, что ответчиком Чуйчук Н.А. нарушен срок для возврата очередной части займа, истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
        Согласно представленному расчету задолженность ответчика Чуйчук Н.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила по кредиту в сумме <данные изъяты> копейки, по процентам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Доводы истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о начислении Чуйчук Н.А. процентов за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,50 процентов годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств, обоснованны.
 
        Пунктом 1.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 22,50 процентов годовых.
 
    Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенным п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником до дня возврата суммы займа ( п.2 ст.809 ГК РФ), исходя из его фактического размера.
 
        Следовательно, проценты за пользование непогашенной частью кредита подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
 
 
        Таким образом, исковые требования истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению.
 
        На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Чуйчук Н.А. в пользу истца ОАО « БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копейки.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Чуйчук Никиты Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копеек, неустойка в сумме <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копеек.
 
    Производить начисление Чуйчук Никите Андреевичу процентов за пользование непогашенной частью кредита на сумму <данные изъяты> копейки в размере 22,50 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна»-председательствующий: В.В.Дёмина