Решение от 21 мая 2013 года №2-514/2013

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
    21.05.2013г. Дело № 2-514/2013г. Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан Ахмадуллиной Г.З. при секретаре Захлебиной О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ «Архангельское лесничество» о взыскании с Саитова Фанзиля Ильясовича ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 35 644 руб., у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что последний 06.05.2012г. около 12 час., находясь в лесу Бузовьязовского участкового лесничества, отнесенного к защитным лесам, расположенном в 1 км. от с. Бузовьязы Кармаскалинского района Республики Башкортостан, на территории ГБУ РБ «Архангельское лесничество», из корыстных побуждений, с целью продажи, незаконно, не имея при себе договора купли-продажи лесных насаждений, разрешающего заготовку древесины, с помощью бензопилы умышленно спилил семь деревьев породы «лиственница» общим объемом 3,29 куб.м., причинив своими действиями значительный материальный ущерб Государственному лесному фонду РФ на общую сумму 35 644 руб., исчисленную по утвержденным Правительством РФ таксам. На судебном заседании представитель истца Горбачева Е.В. исковые требования поддержала и пояснила, что 17.05.2012г. ведущий специалист-эксперт ГБУ РБ « Архангельское лесничество» Бикметова Ф.Ф. передала ей протокол о лесонарушении, составленный в отношении неизвестного лица, совершившего незаконную рубку деревьев в защитных лесах- 38 квартале 28 выделе Бузовьязовского участкового лесничества с указанием о том, что срублены 5 деревьев лиственницы диаметром 20 см. общей кубомассой 2,05куб.м. и два - диаметром 24 см.; масса срубленной древесины составила 3,29 куб. общей кубомассой 1,24 куб.м. Размер причиненного ущерба, составил 35 644 руб. В ходе следственных действий лицо, совершившее незаконную рубку леса, было установлено. Им оказался ранее работавший в системе лесхоза Саитов Ф.Ф., с которым ГУП РБ «Иглинский лес» в 2011г. составил договор об оказании услуг, вытекающий из Государственного контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов с одновременной продажей лесных насаждений для заготовки древесины, заключенного с Министерством лесного хозяйства РБ. Согласно государственному контракту срок действия договора купли-продажи лесных насаждений заканчивается 10.12.2011г., но Саитов Ф.Ф. продолжал рубить деревья в выделенных ему кварталах и в 2012г., в том числе неклейменые, т.е. не подлежавшие вырубке даже в 2011г., в связи с чем он, в том числе, привлекался и к административной ответственности. Ответчик Саитов Ф.Ф., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, во второй раз не явился на судебное заседание. О причинах неявки суду не сообщил. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вина ответчика в совершении преступления в судебном заседании установлена приговором Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от 20.12.2013г., в соответствии с которым Саитов Ф.Ф. осужден по ст. 260ч.1 УК РФ за незаконную рубку в период с 05 мая по 06 мая 2012г. четырех деревьев породы лиственница общим объемом 1,64куб.м. в лесу Бузовьязовского участкового лесничества, отнесенного к защитным лесам, расположенном в 1 км. от с. Бузовьязы Кармаскалинского района РБ, на территории ГБУ РБ «Архангельское лесничество». Согласно данному приговору, вступившему в законную силу, размер материального ущерба, причиненного Государственному лесному фонду РФ, определен в размере 17 767руб.67 коп. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Сумма материального ущерба доказывается расчетом, составленным в соответствии с п.1 Такс для исчисления ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, утв. Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007г. (в ред. от 26.11.2007г.). В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в сумме 710руб.71коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
 
 
                Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Саитова<ФИО>  в доход государства ущерб, причиненный Государственному лесному фонду, в размере 17 767 (семнадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) руб.76 коп. с перечислением указанной суммы в доход бюджета Российской Федерации
 
 
              Взыскать с Саитова<ФИО>  государственную пошлину в доход государства 710 (семьсот десять) руб.71коп.
 
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.           
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Мировой судья Г. Ахмадуллина
    <ФИО2>