Решение от 20 мая 2013 года №2-514/2013

Дело №2-514/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Шахунья
 
20 мая 2013 года
 
    Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,
 
    с участием ответчика Красоткиной А.Г.,
 
    при секретаре Брусовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Нижегородской области к Красоткиной А. Г. о взыскании штрафных санкций,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России №13 по Нижегородской области обратилась в Шахунский районный суд с иском к Красоткиной А.Г. о взыскании штрафных санкций, указывая, что Красоткина А. Г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Налогоплательщиком в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ была исполнена обязанность по представлению в налоговый орган деклараций по ЕНВД. На основании ст.ст. 87, 88 НК РФ налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка налоговых деклараций по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ г. По результатам проверки было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения. Данным решением ответчик привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный НК РФ срок налоговой декларации по ЕНВД за <данные изъяты> кв. ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации ЕНВД по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Следовательно, налоговая декларация по ЕНВД за <данные изъяты> кв. ДД.ММ.ГГГГ должна была быть представлена в налоговый орган не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Дата фактического представления декларации ответчиком - ДД.ММ.ГГГГ. В порядке ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в добровольном порядке. Однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена, что подтверждается справкой о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Просят взыскать с Красоткиной А.Г. сумму неисполненных налоговых обязательств - штраф в <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Нижегородской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик Красоткина А.Г. в судебном заседании иск признала, представила письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом ответчику разъяснены и понятны.
 
    Признание иска ответчиком принято судом.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В суде установлено следующее.
 
    Согласно выписки из ЕГРИП Красоткина А.Г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесены сведения о прекращении Красоткиной А.Г. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого ею решения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Красоткина А.Г. представила в МРИ ФНС России №13 по Нижегородской области налоговую декларацию по ЕНВД за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Красоткина А.Г. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по ЕНВД за <данные изъяты> кв. ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за Красоткиной А.Г. числится задолженность по пеням и штрафам в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно справке о задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ Красоткина А.Г. имеет задолженность по налоговым платежам по состоянию расчетов на ДД.ММ.ГГГГ в размере: штраф - <данные изъяты>, пеня - <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации ЕНВД по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.
 
    Как видно из материалов дела ответчик только ДД.ММ.ГГГГ представил истцу налоговую декларацию по ЕНВД за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования п.3 ст.346.32 НК РФ.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного требование Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Нижегородской области о взыскании штрафных санкций в сумме <данные изъяты>, начисленных ответчику на основании ст.119 НК РФ, обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
 
    Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
 
    В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа город Шахунья государственная пошлина в размере <данные изъяты>, от уплаты которой был освобожден при подаче иска истец.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Нижегородской области к Красоткиной А. Г. о взыскании штрафных санкций удовлетворить.
 
    Взыскать с Красоткиной А. Г. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Нижегородской области сумму штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Красоткиной А. Г. в бюджет городского округа город Шахунья Нижегородской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца.
 
Судья (подпись) М.М.Арефьева
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 
    Решение вступило в законную силу:
 
    Судья:
 
    Секретарь суда: