Решение от 26 июня 2013 года №2-514/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-514/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Балтийск 26 июня 2013 годаИ.о. мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области, мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А., при секретаре Дзюба А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Калининградгазификация» к Чернышовой Е.А.1 и Гарницкой В.А.1 о взыскании задолженности за газ и расходов на оплату государственной пошлины, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности за газ в размере 994,90 руб. образовавшейся с 01.09.2010г. по 28.02.2013г. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца Ф.И.О.3 не явился, направил в суд заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиками задолженности. Просил вернуть уплаченную государственную пошлину в установленном порядке.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если  истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска и прекращения по этому основанию производства по делу.
 
                Отказ истца от иска является актом свободного волеизъявления, по мнению суда, не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
                При таких обстоятельствах имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с требованиями ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
                Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ,  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения...
 
                Судом установлено, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № 3082 от 15.04.2013г<ДАТА>, которая, исходя из вышеуказанных требований законодательства, подлежит возврату истцу.
 
                 Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 93 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                  Принять отказ ОАО «Калининградгазификация» от иска.
 
                  Прекратить производство по делу № 2-514-1М/13 по иску ОАО «Калининградгазификация» к Чернышовой Е.А.1 и Гарницкой В.А.1 о взыскании задолженности за газ и расходов на оплату государственной пошлины.
 
    Уплаченную при подаче иска в суд ОАО «Калининградгазификация» платежным поручением № 3082 от 15.04.2013г. государственную пошлину в размере 400 рублей, возвратить истцу ОАО «Калининградгазификация». 
 
                Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский городской суд через мирового судью 1-го судебного участка Балтийского района в течение 15-ти дней с момента его вынесения.   
 
 
 
    Мировой судья С.А.Бородавка
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать