Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-514/14
Гр.дело №2-514/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Глыбиной А.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ к Анатольеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере № руб. и уплаченной госпошлины в сумме № руб.
Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.Из искового заявления следует, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику во временное пользование кредитную карту MasterCard Credit Momentum с кредитным лимитом № руб. С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка РФ ответчик был ознакомлен, обязался их выполнять., но надлежаще не выполнял, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком по основному долгу -№ руб., процентам – № руб. и неустойке – № руб., которую истец просит взыскать с ответчика.
Ответчик ФИО2, извещенный о рассмотрении дела по месту жительства по указанному адресу, в судебное заседание не явился, письменных объяснений не представил. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ему кредитную карту для расчетов в рублях с кредитным лимитом № руб, под процентную ставку 19 % годовых и сроком кредитования 12 месяцев. С «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка РФ» ответчик был ознакомлен и обязался выполнять /л.д.4-6,,8-16/.
Таким образом, между сторонами был заключен смешанный договор с условиями договора банковского счета и кредитного договора.
Однако, условия договора ответчик выполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, на которую начислена неустойка, что следует из расчета задолженности, представленного истцом /л.д.17-19/, который ответчиком не оспаривается и с которым суд соглашается, т.к. он соответствует закону и условиям договора. Требование истца о досрочном возврате суммы кредита /л.д.20-22/, что предусмотрено Условиями, ответчиком оставлено без удовлетворения.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в общей сумме № рублей, из них : основной долг -№ руб., проценты – № руб. и неустойка – № руб.
Поскольку доказательств уплаты задолженности суду не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.
Кроме того, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом госпошлину в сумме № руб., что подтверждено документально.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Анатольева ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере № рублей, уплаченную госпошлину в сумме № руб., а всего взыскать № руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе в течение семи суток со дня получения копии решения обратиться в Талдомский районный суд с заявлением о его отмене.
Судья Румянцева М.А.