Решение от 09 июля 2014 года №2-514/14

    Дело № 2-514/14______________________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,
 
    при секретаре К.А. Келлер,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) (далее также – Банк) обратился в суд с указанным иском к ответчику по следующим основаниям.
 
    11.01.2012 между Банком и ответчиком заключен Кредитный договор (далее также – Договор), по условиям которого Банк выдал ответчику на потребительские цели на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1 000 000 рублей со сроком возврата 11.01.2014, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16% годовых. Условиями Договора предусмотрен возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя погашение основного долга и начисленные проценты.
 
    Согласно условиям Договора ответчик получил сумму кредита. Однако в установленные Договором сроки обязательства по возврату кредита не исполняет. По состоянию на 31.03.2014 за ответчиком числится общая сумма задолженности в размере 1 070 013,84 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 791 283,33 рублей, проценты по просроченной задолженности – 121 111,16 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – 157 619,35 рублей. Истец просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 550,07 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
 
    В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Как видно из материалов дела, 11.01.2012 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № 00170/15/00002-12 на сумму 1 000 000 рублей со сроком возврата 11.01.2017, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых и уплатой неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае нарушения сроков погашения кредита (л.д.12-18).
 
    В соответствии с условиями Договора сумма кредита получена ответчиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9).
 
    В силу положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
 
    Заемщик, в соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно расчету задолженности (л.д. 7-8), выписке по счету (л.д.9-11) ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет. Общая сумма образовавшейся задолженности ответчика перед Банком, как это видно из представленного Банком расчета, составляет 1 070 013,84 рублей. Расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и произведенным в соответствии с условиями договора. Начисленную Банком неустойку в размере 157 619,35 рублей, исходя из систематического неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, суд находит соразмерной последствиям нарушения со стороны ответчика обязательств по Кредитному договору.
 
    Исходя из приведенных выше положений закона, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, суд находит требования истца к ответчику основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Как видно из материалов дела (л.д.6), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 13 550,07 рублей, которая с учетом полного удовлетворения требований истца подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Иск акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 1 070 013 рублей 84 копеек.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 550 рублей 29 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                     
 
    С.А. Рязанцева