Решение от 21 апреля 2014 года №2-514/14

Дело № 2-514/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Гор. Россошь                                                                                                               21.04.2014 г.
 
    Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Плакида И.Д.,
 
    при секретаре Шаиповой Л.Н.,
 
    с участием прокурора /Белоконева О.В./,
 
    истицы /Фролова Е.А./,
 
    ответчика /Колесников С.В./,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Фролова Е.А./ к /Колесников С.В./ о возмещении морального вреда, причинённого здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    4.02.2014 года в 20 час. 20 мин. на 212 километре автодороги <адрес> /Колесников С.В./, управляя автомобилем ВАЗ-21074 гос. номер №, при обгоне транспортного средства выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21093 гос. номер № под управлением /Фролова Е.А./ Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от 17.02.2014 года, полученные /Фролова Е.А./ в результате ДТП повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 23.02.2014 года производство по делу об административном правонарушении по факту получения /Фролова Е.А./ телесных повреждений по ст. 12.24 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Истица /Фролова Е.А./ обратилась в суд с заявлением о возмещении ей морального вреда, причинённого в результате ДТП, ссылаясь на то, что добровольно возместить причинённый вред ответчик отказался. С момента ДТП и по сегодняшний день ответчик не оказал ей никакой материальной помощи. Сразу после ДТП она обратилась в поликлинику по месту жительства, и ей был установлен диагноз: ушиб грудной клетки слева, левого локтевого сустава, мягких тканей волосистой части головы. Она испытывала физическую боль, переживала по поводу состояния своего здоровья. В машине в момент ДТП находился её малолетний ребёнок, который тоже испугался. С учётом всего изложенного, истица просит взыскать с ответчика денежную компенсацию причинённого ей морального вреда в сумме /сумма обезличена/.
 
    Опрошенный в судебном заседании ответчик /Колесников С.В./, иск признал частично и пояснил, что он не возражает возместить истице моральный вред, однако размер возмещения просит уменьшить до /сумма обезличена/., поскольку вреда здоровью истицы он не причинил, он имеет средний заработок около /сумма обезличена/., иных источников дохода у него нет.
 
    Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора /Белоконева О.В./, полагавшей возможным иск удовлетворить в полном объёме, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, если вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
 
    В данном случае установлено, что владельцем источника повышенной опасности, которым причинён вред здоровью истицы /Фролова Е.А./, на момент ДТП являлся ответчик /Колесников С.В./, управлявший автомобилем ВАЗ-21074 гос. номер № в нарушивший Правила дорожного движения, в результате чего произошло данное дорожно-транспортное происшествие. Этого никто из участников процесса не отрицает. Факт ДТП подтверждён представленными суду копиями материалов дела об административном правонарушении (л.д. 4-6). Фактически виновным в нарушении Правил дорожного движения, в результате которого произошло ДТП и истица получила повреждения, является ответчик /Колесников С.В./, что усматривается из постановления инспектора ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 23.02.2014 года (л.д. 6) и чего ответчик не отрицает.
 
    В этом же постановлении от 23.02.2014 года указано, что в представленной медицинской документации у /Фролова Е.А./ были обнаружены телесные повреждения: ушиб грудной клетки слева, левого локтевого сустава, мягких тканей волосистой части головы. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от 17.02.2014 года, полученные /Фролова Е.А./ в результате ДТП повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 6).
 
    С учётом изложенного, исковые требования /Фролова Е.А./ подлежат удовлетворению.
 
    При определении размера денежной компенсации морального вреда суд в данном случае учитывает степень физических и нравственных страданий истицы, объём причинённых ей повреждений, степень вины ответчика в причинении истице морального вреда, материальное и семейное положение сторон, в частности, тот факт, что ответчик проживает с родителями, своей семьи не имеет (л.д. 13-14), его заработок составляет около /сумма обезличена/. в месяц (л.д. 18), истица имеет малолетнего ребёнка (л.д. 7), а также другие заслуживающие внимания обстоятельства. Кроме того, при определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости. С учётом всего изложенного, суд считает возможным определить размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истицы, в сумме /сумма обезличена/
 
    Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета, от уплаты которой истица освобождена в силу закона.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с /Колесников С.В./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, в пользу /Фролова Е.А./, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, в счёт возмещения морального вреда, причинённого здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную компенсацию в сумме /сумма обезличена/
 
    Взыскать с /Колесников С.В./ государственную пошлину в сумме /сумма обезличена/ в бюджет Россошанского муниципального района Воронежской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья:                                                                                       Плакида И.Д.