Решение от 31 мая 2013 года №2-514/13

    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    31 мая 2013 года г. Тула
 
    Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Михайловой Г.М.,
 
    при секретаре Кабановой Н.О.,
 
    с участием
 
    представителя истца Баскакова А.С. по доверенности Тишкина Е.В.,
 
    представителя ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности Моисеева Д.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-514/13 по иску Баскакова А.С. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Баскаков А.С. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в размере 1496177 руб., мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Audi Q7 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер *. Между ним и ООО «Группа Ренессанс Страхование» 29 мая 2009 года был заключен договор страхования (КАСКО) в отношении вышеуказанного автомобиля. 18 июля 2009 года произошел страховой случай, о чем им было сообщено страховщику. Договор страхования предусматривал ремонт автомобиля, в связи с чем 09.04.2010 года автомобиль был поставлен на ремонт в ООО «АЦР», который должен был быть произведен в течении 16 дней. Однако автомобиль был возращен ему только по решению суда от 03.10.2011 года и после вступления его в законную силу. Между ним и ООО «Стрит» был заключен 01.02.2009 года договор аренды в отношении вышеуказанного автомобиля. Плата за пользование автомобилем составляла 9179 руб. в сутки. Автомобиль не ремонтировался длительный период времени из-за того, что ООО «Группа Ренессанс Страхование» не производило оплату ремонта в ООО «АЦР», в связи с чем он понес убытки, в виде не полученной арендной платы за период с 20.08.2009 года по 01.02.2010 года (163 дня) в размере 1496177 руб., которые по его мнению подлежат взысканию с ООО «Группа Ренессанс страхование».
 
    Баскаков А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил дело слушанием отложить, в связи с невозможностью явки по уважительной причине.
 
    Представитель истца Баскакова А.С. по доверенности Тишкин Е.В. в судебном заседании, поддержал заявленные требования в полном объеме, по вышеизложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что между Баскаковым А.С. и ООО «Стрит» был заключен договор аренды в отношении транспортного средства Audi Q7 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер *, по которому арендодатель взял на себя обязательство передать во временное владение и пользование арендатору вышеуказанное транспортное средство, а арендатор обязался своевременно уплачивать арендную плату в размере 9179 рублей в сутки. Срок действия договора с 01.02.2009 года по 01.02.2010 года, который был продлен до 31.12.2010 года, на основании дополнительного соглашения от 01.02.2010 года. Баскаков А.С. не получил арендную плату за период с 20.08.2009 года по 01.02.2010 года по вине ООО «Группа Ренессанс Страхование», который не производил оплату ремонта автомобиля в ООО «АЦР», куда транспортное средство было помещено на СТАО, после наступления страхового случая, произошедшего в июле 2009 года. Автомобиль ООО «АЦР» был возвращен Баскакову А.С. в ноябре 2011 года, на основании решения суда, вступившего в законную силу. Баскаков А.С. понес убытки, в виде неполученных доходов в размере 1496177 руб., поскольку не получил арендную плату за период с 20.08.2009 года по 01.02.2010 года из расчета 9179 руб. в день.. Просил взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Баскакова А.С. убытки в размере 1496177 руб..
 
    Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности Моисеев Д.Б. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, мотивируя тем, что истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, что служит основанием для отказа в иске. Кроме того указал, что автомобиль Audi Q7, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер *, находился на ремонте в ООО «АЦР», которое не возвратило автомобиль истцу после ремонта, так как между ООО «АЦР» и Баскаковым А.С. существовали другие договорные обязательства, в отношении аренды других транспортных средств, и последний не вносил арендную плату. Полагает, что взаимоотношения между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «АЦР» по поводу оплаты ремонта не являлись причиной не своевременного возврата автомобиля. Считает, что между Баскаковым А.С. и ООО «Стрит» не существовало договорных отношений в отношении аренды указанного автомобиля, ранее ответчик о возможных убытках не был извещен. Просил в иске, отказать в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца Баскакова А.С..
 
    Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Тишкина Е.В., представителя ответчика ООО «Группа Ренессанс страхование» по доверенности Моисеева Д.Б., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что автомобиль Audi Q7, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер * принадлежит по праву собственности Баскакову А.С..
 
    В силу положений статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем возмещения убытков.
 
    Согласно статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В обоснование заявленных требований, истец указал, что в период с 20.08.2009 года по 01.02.2010 года, он по вине ответчика не получил арендную плату в размере 1496177 руб., по договору аренды транспортного средства, заключенного 01.02.2009 года между ним и ООО «Стрит», поскольку страховщиком не перечислялась своевременно стоимость ремонта автомобиля Audi Q7, 2008 года
 
    выпуска, государственный регистрационный номер * в ООО «АЦР» и автомобиль не был ему возращен непосредственно после ремонта.
 
    В силу положений статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В аренду могут быть переданы транспортные средства (часть 1 статьи 607 ГК РФ). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (часть 1, 3 статьи 607 ГК РФ).
 
    Согласно статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.
 
    Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором (часть 1-2 статьи 611 ГК РФ).
 
    Согласно условий договора аренды №* от 01.02.2009 года, заключенного между Баскаковым А.С. (арендодателем) и ООО «Стрит» (арендатором), арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору транспортное средство Audi Q7, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер *. В течении 1 дня после подписания договора арендодатель обязан передать арендатору по акту приема-передачи автомобиль, а так же свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и талон техосмотра. Арендная плата за пользование автомобилем составляет 9179 руб. в сутки. Арендатор обязан вносить арендную плату ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца за расчетным. Договор заключен с 01.02.2009 года по 01.02.2010 года. Каждая из сторон вправе отказаться от исполнения договора письменно уведомив другую сторону об этом не позднее чем за 2 недели.
 
    Акт приема передачи автомобиля, во исполнение условий договора аренды от 01.02.2009 года, в суд не представлен.
 
    Из справки о ДТП от 16.07.2009 года усматривается, что по вине водителя Баскакова А.С., управляющего транспортным средством Audi Q7, 2008, 16.07.2009 года произошло ДТП.
 
    Таким образом, судом установлено, что в период действия договора аренды, а именно 16.07.2009 года, транспортное средство Audi Q7, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер *. не находилось в пользовании и владении арендатора, а использовалось по назначению собственником Баскаковым А.С..
 
    Довод истца о том, что автомобиль Audi Q7, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер * в период с 20.08.2009 года по 01.02.2010 года не находился в пользовании и владении истца, и не мог быть предоставлен в пользование ООО «Стрит», в соответствии с условиями договора аренды, не нашел своего подтверждения в судебном заседании и опровергается материалами выплатного дела, обстоятельствами, установленными решением суда, вступившим в законную силу.
 
    Из материалов выплатного дела усматривается, что 29.05.2009 года между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Баскаковым А.С. был заключен договор страхования № * (КАСКО), в отношении автомобиля Audi Q7, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер *. В договоре страхования предусматривалось, что выплата страхового возмещения может быть произведена путем ремонта на СТАО по направлению страховщика. Баскаков А.С. обратился к страховщику 22.07.2009 года с заявлением о страховом случае, произошедшем 16.07.2009 года, и выразил в заявлении согласие на урегулирование убытка путем направления на ремонт на СТОА. 22.07.2009 года был произведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт. Истцу Баскакову А.С. было выдано направление на ремонт 02.04.2010 года. ООО «АЦР» произвело ремонтные работы, что подтверждается актом выполненных работ № * от 17.04.2010 года. Впоследствии проводились два экспертных исследования от 30.06.2010 года и 29.09.2010 года, для определения механических повреждений автомобиля относящихся к страховому случаю. ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвело оплату выполненных ремонтных работ 03.11.2010 года, что подтверждается: расчетом убытка №*, приложением в расчету убытка, счетом №* от 03.11.2010 года, счетом фактурой №* от 03.11.2010 года.
 
    Из сообщения от 17.09.2010 года № * следует, что Прокуратурой Привокзального района г. Тулы в ходе проверки обращения Баскакова А.С. было установлено, что Баскаковым А.С. заявлялось о двух страховых случаях 16.07.2009 года и 28.01.2010 года. За получением направления на ремонт на СТОА Баскаков А.С. обратился к страховщику 02.04.2010 года.
 
    Решением Одинцовского городского суда Московской области от 03.10.2011 года постановлено: обязать ООО «АЦР» возвратить Баскакову А.С. автомашину Audi Q7, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер *.
 
    Вышеуказанным решением суда установлено, что автомобиль удерживался незаконно, обязательства Баскакова А.С. перед ООО «АЦР» по оплате услуг аренды других автомашин в период ремонта собственной машины не могут быть обращены на принятый на ремонт автомобиль.
 
    В силу положений статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вышеуказанным судебным решением обязательны для суда.
 
    Оценивая вышеуказанные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, судом установлено, что транспортное средство Audi Q7, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер *, после страхового случая, произошедшего 16.07.2009 года, с полученными механическими повреждениями, находилось во владении и пользовании истца Баскакова А.С., в том числе по состоянию на 01.02.2010 года.
 
    В ООО «АЦР» транспортное средство было поставлено на ремонт только в апреле 2010 года, который был произведен 17.04.2010 года, что подтверждается актом выполненных работ №* от 17.04.2010 года.
 
    Доказательств, подтверждающих, что транспортное средство в период с 20.08.2009 года по 01.02.2010 года нельзя было эксплуатировать, что оно находилось на ремонте, который не был произведен своевременно в связи с неоплатой ремонта страховщиком, истцом не представлено.
 
    Таким образом, правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании убытков, в виде неполученных доходов по договору аренды за период с 20.08.2009 года по 01.02.2010 года не имеется.
 
    В силу положений статьи 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Истец не заявлял требований о взыскании убытков, связанных с неполучением арендной платы после 01.02.2010 года, в связи с чем эти обстоятельства не исследовались судом, при разрешении заявленных требований.
 
    В силу положений статьи 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
 
    Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. К сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. К сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Срок, определенный в полмесяца, рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считается равным пятнадцати дням. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца. Срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока.
 
    Истцу Баскакову А.С. было известно о неполучении дохода по договору аренды в период действия договора, то есть по 01.02.2010 года (заявленный истцом период).
 
    Датой, когда истцу стало известно о нарушенном праве, является период с 20.08.2009 года по 01.02. 2010 года.
 
    Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГКРФ).
 
    В силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании убытков, в виде неполученных доходов по договору аренды за период с 20.08.2009 года по 01.02.2010 года, к данному требованию применим в соответствии с положениями статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности в три года.
 
    Таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек 02.02.2013 года.
 
    В силу положений статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Истец обратился в суд с данным иском 03.04.2013 года, то есть по истечении срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком ООО «Группа Ренессанс Страхование», что является самостоятельным основанием к вынесению решения об отказе в иске.
 
    Оснований предусмотренных ст. ст. 202, 203 ГК РФ для приостановления, перерыва течения срока исковой давности не имеется.
 
    Истцом и его представителем, не заявлялось ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности, в связи с пропуском срока по уважительной причине.
 
    Учитывая изложенное, иск Баскакова А.С. о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» убытков в размере 1496177 руб. не подлежит удовлетворению.
 
    В силу положений статьи 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, не подлежат взысканию с ответчика, поскольку иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    в удовлетворении исковых требований Баскакову А.С. к ООО
 
    «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в размере 1496177 рублей отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 июня 2013 года.
 
    Председательствующий Г.М. Михайлова