Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-514/13
Дело № 2 – 514/13
Решение
Именем Российской Федерации
30 мая 2013 год город Гай
Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,
при секретаре Князькиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Вахрушеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ... между Банком и Вахрушевым А.Н. был заключен кредитный договор №, на основании которого, последнему был предоставлен кредит <данные изъяты>., на срок по <данные изъяты> с уплатой за пользование кредитом № % годовых.
Заемщиком нарушаются обязательства по кредитному договору. По состоянию на <данные изъяты>. образовалась задолженности в размере <данные изъяты> из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>
Просит суд взыскать с Вахрушева А.Н. в пользу Банка задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Журавлева Н.Н. (доверенность от <данные изъяты> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Вахрушев А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором ( ст. 809 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> между ОАО «Сбербанк России» и Вахрушевым А.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>. под №,0 % годовых на цели личного потребления на срок № месяцев, начиная с даты его фактического предоставления.
Пунктом № предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п№).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере №% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.№ договора).
С вышеперечисленными условиями договора, а также с графиком платежей Вахрушев А.Н. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.
По условиям кредитования заемщик обязан возвратить кредит в срок и в полном объеме, а также выплачивать банку за пользование кредитом проценты в размере и в сроки, предусмотренные договором.
Свои обязательства перед ответчиком Вахрушевым А.Н., истец выполнил, зачислив <данные изъяты> на его счет <данные изъяты>
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Право банка в одностороннем порядке потребовать от Вахрушева А.Н. досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, предусмотрено кредитным договором.
В связи с тем, что ответчиком неоднократно допускались просрочки выплаты кредитных обязательств, данное обстоятельство даёт истцу право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, с процентами за пользование кредитом, уплатой неустойки.
Ответчику было известно о необходимости погашения задолженности перед Банком, однако, свои обязательства Вахрушев А.Н. не выполнил.
Согласно приведенному расчету «Банка», с которым суд соглашается, и который не оспорен ответчиком, задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты> из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>
Поскольку ответчик Вахрушев А.Н. не исполнил принятые на себя обязательства перед истцом по погашению займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск…
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Таким образом, заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
Пунктом 3 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание ответчиком иска по настоящему делу не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятия.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание Вахрушевым А.Н. – иска.
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Вахрушеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Вахрушева А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице «Орское отделение» Оренбургского отделения № задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в сумме: <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: Е.В. Шошолина
Мотивированный текст изготовлен 04 июня 2013 года.
.
