Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-513/2014г.
Гражданское дело № 2-513/2014 г.
Определение
о прекращении производства по делу
с. Нерчинский Завод 16 мая 2014 года
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Былковой В.А.,
при секретаре судебного заседания Олехник О.Н.,
с участием истца Янышевой Т.А.,
представителя ответчика Администрации СП «Горбуновское» Дорониной Т.А., действующей на основании прав по должности,
представителя ответчика Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой М.М., по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янышевой ФИО6 к Администрации сельского поселения «Горбуновское» (далее по тексту Администрация СП «Горбуновское»), Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании с Администрации СП «Горбуновское» недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», понуждении Администрации СП «Горбуновское» производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца,
У С Т А Н О В И Л:
Янышева Т.А. обратилась в Нерчинско-Заводский районный суд с вышеназванным иском к Администрации СП «Горбуновское», Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», мотивируя следующим.
С ДД.ММ.ГГГГ она занимает должность уборщика служебных помещений, с ДД.ММ.ГГГГ должность истопника. Размер его заработной платы составил за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. и включает в себя оклад (<данные изъяты>.), доплата до МРОТ (<данные изъяты>.), 70% районного коэффициента (<данные изъяты>.). Считает, что включение компенсационных выплат (районного коэффициента и доплаты до МРОТа), общая сумма которых не превышает МРОТ, нарушает её трудовые права и не соответствует закону. Задолженность по недоначисленной заработной плате составила <данные изъяты>. Недобросовестными действиями ответчика её причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях из-за низкого размера заработной платы, что не позволило ей достойно существовать, удовлетворять жизненные потребности, которые она оценивает в <данные изъяты>.
Просит взыскать с Администрации сельского поселения «Горбуновское» недоначисленную и невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», понудить Администрацию сельского поселения «Горбуновское» производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца.
В судебном заседании стороны каждый в отдельности заявили о намерении заключить мировое соглашение, которое просили суд утвердить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Исходя из содержания ст. 39 ГПК РФ следует, что стороны могут закончить дело мировым соглашением, а суд принимает условия мирового соглашения, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого Янышева Т.А. отказывается от исковых требований, касающихся взыскания с Администрации СП «Горбуновское», Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» задолженности по неначисленной невыплаченной заработной плате, компенсации морального вреда, а ответчики в порядке субсидиарной ответственности компенсируют истребуемую истцом денежную сумму по заработной плате в размере в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на весь период работы истца в Администрации СП «Горбуновское», учитывая при этом, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Янышевой ФИО7 и Администрацией сельского поселения «Горбуновское», Администрацией МР «Нерчинско-Заводский район» по которому: Янышева Т.А. отказывается от исковых требований, касающихся взыскания с Администрации сельского поселения «Горбуновское», Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» задолженности по неначисленной и невыплаченной заработной плате, компенсации морального вреда, а ответчики в порядке субсидиарной ответственности компенсируют истребимую истцом денежную сумму по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также обязуется производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на весь период работы истца в Администрации сельского поселения «Горбуновское».
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Янышевой ФИО8 к Администрации сельского поселения «Горбуновское», Администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» о взыскании с Администрации сельского поселения «Горбуновское» недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», понуждении Администрации сельского поселения «Горбуновское» производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.
Судья - подпись
Копи верна: Судья В.А. Былкова
