Решение от 26 июня 2014 года №2-513/2014

Дело № 2-513/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Адрес КЧР          дата
 
    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующей - судьи Боташевой А.Р.
 
    при секретаре - Коркмазовой М.В.
 
    с участием истца - БАНК
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БАНК к БАНК о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по нему,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит:
 
    - расторгнуть кредитный договор № № от дата .;
 
    - взыскать с заемщика БАНК . в пользу БАНК сумму задолженности по кредитному договору № № от дата . в размере 00.00 руб., в том числе 00.00 руб. – просроченные проценты, 00.00 руб. – просроченный основной долг, 00.00 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 00.00 руб. - неустойка за просроченные проценты,
 
    - взыскать с заемщика БАНК в пользу БАНК расходы по уплате государственной пошлине в размере 00.00 руб.
 
    Из иска и материалов дела следует, что по кредитному договору № № от дата ., заключенному между БАНК и БАНК , заемщику предоставлен кредит в сумме 00.00 рублей, на срок – до дата . с уплатой банку процентной ставки в размере 00.00 % годовых. Взятые на себя обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме и перечислил деньги на расчетный счет заемщика. Однако, заемщик взятые на себя обязательства не исполняет. Согласно кредитному договору определена ответственность заемщика за неисполнение обязательств, предусматривающая уплату процентов, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Кроме того, в связи с существенными нарушениями условий кредитного договора, банк требует расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по нему.
 
    Представитель истца, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
 
    В судебном заседании ответчик БАНК . требования истца признал, представил письменное заявление о признании иска, пояснил, что ему понятны последствия принятия судом признания иска, просил его принять.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины в размере 8061,46 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление БАНК к БАНК о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по нему, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №00.00 от дата года, заключенный между БАНК и БАНК .
 
    Взыскать с БАНК в пользу БАНК сумму задолженности по кредитному договору № № от дата . в размере 00.00 руб., в том числе: 00.00 руб. – просроченные проценты; 00.00 руб. – просроченный основной долг, 00.00 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 00.00 руб. - неустойка за просроченные проценты.
 
    Взыскать с БАНК в пользу БАНК » расходы по уплате государственной пошлины в размере 00.00 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.
 
    Председательствующая по делу:
 
    Судья подпись А.Р. Боташева