Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-513/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2014 года г. Ершов Саратовская область Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустовой И.Н., при секретаре Климановой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Абдульмановой <ФИО1> о взыскании денежных средств,
установил:
<ДАТА2> открытое акционерное общество «Альфа - банк» (далее по тексту ОАО «Альфа - Банк») и Абдульманова <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 17 373 рубля. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита ОАО «Альфа - Банк» <НОМЕР> от <ДАТА3> (далее по тексту «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 17373 рубля 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 85,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 03 - го числа каждого месяца в размере 2200 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Абдульманова <ФИО>. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Абдульмановой <ФИО> перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 22 024 рубля 68 копеек, а именно: просроченный основной долг 16 491 рубль 20 копеек; проценты 3237 рублей 85 копеек, штрафы и неустойки в сумме 2295 рублей 63 копейки; которую они просят взыскать в свою пользу с ответчика и государственную пошлину в размере 860 рублей 74 копейки, уплаченную перед подачей иска в суд.
Представитель истца ОАО «Альфа - Банк» в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают полностью, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Абдульманова <ФИО>. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещалась надлежащим образом по месту ее жительства и регистрации. Однако в суд вернулась судебная корреспонденция с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения».
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от <ДАТА4>, гарантирующих равенство всех перед судом.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производство занесено в протокол судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки (многосторонние сделки) могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
П.п.2, 3 ст. 434 ГК РФ устанавливают, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия
Судом установлено, что <ДАТА2> открытое акционерное общество «Альфа - банк» (далее по тексту ОАО «Альфа - Банк») и Абдульманова <ФИО>. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 17 373 рубля. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита ОАО «Альфа - Банк» <НОМЕР> от <ДАТА3> (далее по тексту «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 17373 рубля 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 85,00 % годовых.
В соответствии с Общими условиям, а также предложением об индивидуальных условиях предоставления Потребительского кредита Абдульманова <ФИО>. обязалась ежемесячно выплачивать по 2200 рублей, но не позднее 03 - го числа каждого месяца. Кроме того, в соответствии с п. 8.1 Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете для погашения задолженности по платежу, указанная задолженность признается просроченной и Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый просроченный день. За образование просроченной задолженности Клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей (л.д.20).
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация / кредитор/ обязуются предоставить денежные средства / кредит / заемщику в размере и на условиях предусмотренных, договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заключив Соглашение о кредитовании стороны согласились с Общими условиями, определив, что правоотношения возникли из этого Соглашения, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках этого Соглашения и Общих условий, которые являются неотъемлемой часть, указанного Соглашения.
Как установлено судом истцом исполнены условия договора, так согласно имеющемуся в материалах расчету задолженности и выписке по счету <НОМЕР>, Абдульмановой <ФИО> была предоставлена сумма кредита в размере 17373 рубля, который им была получена (л.д.10-14).
Как видно из предоставленных истцом расчетов, сроки погашения ответчиком кредита нарушались, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 22024 рубля 68 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.
При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с ответчика Абдульмановой <ФИО> в пользу ОАО «Альфа-Банк» необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 860 рублей 74 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, ч. 4 ст. 198, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 160, 421, п.2,3 434, п. 3 ст. 438, 809, ч. 1 ст. 810, ст. 811, ч. 1 ст. 819, ст. 395 ГК РФ, судья,
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Абдульмановой <ФИО1> о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Абдульмановой <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению <НОМЕР>. о кредитовании на получение Потребительского кредита от <ДАТА2> в размере 22 024 (двадцать две тысячи двадцать четыре) рубля 68 копеек, а именно: просроченный основной долг 16 491 (шестнадцать тысяч четыреста девяносто один) рубль 20 копеек; проценты 3237 (три тысячи двести тридцать семь) рублей 85 копеек, штрафы и неустойки в сумме 2295 (две тысячи двести девяносто пять) рублей 63 копейки, а также государственную пошлину в сумме 860 (восемьсот шестьдесят) рублей 74 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья И.Н. Шустова