Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-513/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-513/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края Труфанова Т.С., при секретаре Коноваленко Ю.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю к <ФИО1> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование своих требования указала, что ответчик является владельцем транспортных средств Ниссан Эксперт, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, Ниссан Пресаже, государственный регистрационный номер У 094 ТЕ 22. Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО1> задолженности по транспортному налогу за 2012 г. <ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> был вынесен судебный приказ по делу <НОМЕР> г. о взыскании с <ФИО1> задолженности по транспортному налогу за 2012 год и пени за несвоевременную уплату налога, однако, в связи с поступившими от <ФИО1> возражениями судебный приказ был отменен определением судьи от <ДАТА3> Однако <ФИО2> налог до сих пор не уплачен. В соответствии с действующим налоговым законодательством ему был начислен транспортный налог на данные транспортные средства за 2012 год в размере 3125 рублей 00 копеек. Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога. Данная обязанность налогоплательщиком исполнена не была. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени в сумме 167 рублей 58 копеек. До настоящего времени налог не уплачен. Истец просил взыскать с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю задолженность по транспортному налогу за 2012 год и пени в сумме 3292 рубля 58 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия представителя Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю. До начала рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежаще.
Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Учитывая, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,220,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю от иска к <ФИО1>.
Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю к <ФИО1> о взыскании задолженности прекратить.
Определение может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через судебный участок №7 г.Рубцовска Алтайскогокрая.
Мировой судья: подпись Т.С.Труфанова
Согласовано Мировой судья судебного участка № 7 г.Рубцовска<АДРЕС>
Т.С.Труфанова
