Решение от 21 мая 2014 года №2-513/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года                                                    г. Алексин Тульской области
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Миначевой В.Ф.,
 
    при секретаре Яковлеве Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/2014 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Балыкиной Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
установил:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Балыкиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    Свои требования мотивировали тем, что .... в соответствии с кредитным договором № .... ответчику был предоставлен кредит на сумму .... руб. .... коп. на срок до .... на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели ...., год выпуска .... г., идентификационный №...., двигатель №...., кузов № ...., цвет черный.
 
    В целях обеспечения выданного кредита .... между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) .....
 
    В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Однако, в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, указанных условий кредитного договора № .... от ...., ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
 
        Сумма задолженности Балыкиной С.А. по кредитному договору № .... от .... составляет .... руб..... коп., из которых: текущий долг по кредиту – .... руб. .... коп., срочные проценты на сумму текущего долга – .... руб. .... коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – .... руб. .... коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): .... руб. .... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: .... руб. .... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: .... руб..... коп., которую и просит взыскать с ответчика Балыкиной С.А. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб. .... коп.
 
    В судебном заседании:
 
    Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» не явился, о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
 
    Ответчик Балыкина С.А. не явилась, о месте и времени слушания дела судом извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила. Ходатайств об отложении дела либо его рассмотрении в ее отсутствие в суд не поступало.
 
    С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
         В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из кредитного договора № .... от .... следует, что между ООО «Русфинас Банк» и Балыкиной С.А. заключен кредитный договор для покупки автотранспортного средства в сумме .... рублей .... копеек. Процентная ставка составляет 22% годовых. Срок возврата кредита до .... включительно (л.д.7-8).
 
    Согласно договору купли-продажи .... от .... Балыкина С.А. приобрела у ООО «....» автомобиль модели ...., год выпуска .... г., идентификационный №...., двигатель №...., кузов № ...., цвет черный (л.д.13-15).
 
    .... между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.....
 
    Факт выдачи истцом кредита на покупку автомобиля и перечисление денежных средств ООО «....» в размере .... руб., страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО в размере .... руб. .... коп., оплата услуги РАТ в размере .... руб., а всего .... руб. .... коп., предусмотренные кредитным договором №.... от ...., подтверждается платежными поручениями .... от .... (л.д.19,20,21).
 
    В соответствии с условиями кредитного договора №.... от ...., Балыкина С.А. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа (л.д.7).
 
    Согласно п..... кредитного договора №.... от .... при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в сроки, заёмщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе кредитного договора.
 
    Однако Балыкина С.А. данные обязательства исполняет не надлежащим образом, что подтверждается историей всех погашений по договору (л.д. 51-56).
 
        В соответствии с п..... кредитного договора №.... от ...., кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
        Поскольку в судебном заседании установлено, что со стороны ответчика Балыкиной С.А. имели место неоднократные нарушения обязательств, предусмотренных кредитным договором №.... от ...., то кредитор – ООО «Русфинанс Банк» вправе требовать досрочного возврата суммы кредита с причитающими процентами и неустойкой.
 
        Данные выводы также изложены в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    При обращении истца к Балыкиной С.А. с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту, данная сумма добровольно заёмщиком выплачена не была.
 
    По состоянию на .... года, задолженность ответчика перед истцом составила .... руб..... коп., из которых: текущий долг по кредиту – .... руб. .... коп., срочные проценты на сумму текущего долга – .... руб. .... коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – .... руб. .... коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): .... руб. .... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: .... руб. .... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: .... руб..... коп. (л.д.39-50).
 
    Данный расчет правильный и сомнений у суда не вызывает.
 
        Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Балыкиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Принимая во внимание, что истцом понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере .... руб. .... коп. при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением .... от ...., суд в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить также требование истца о возмещении судебных расходов за счёт ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Балыкиной Светланы Алексеевны, .... года рождения, уроженки ...., в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № .... от .... в сумме .... рубля .... копеек, из которых: текущий долг по кредиту – .... рубля .... копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – .... рублей .... копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – .... рубля .... копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): .... рублей .... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: .... рубль .... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: .... рублей .... копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля .... копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья