Решение от 21 апреля 2014 года №2-513/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-513/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-513/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п.Маслянино 21 апреля 2014 года
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области, в составе
 
    судьи Хабаровой Т.А.,
 
    при секретаре Козмиренко Н.В.,
 
    с участием и.о. прокурора _______ Демченко А.А.
 
    представителя заявителя Архиповой О.В..
 
    заинтересованного лица Береснева А.В.,
 
    рассмотрев заявление заместителя начальника отдела МВД России по _______, начальника полиции по _______ об установлении административного надзора в отношении Береснева А. В., _____г. г.р., уроженца _______, зарегистрированного по адресу: _______. в _______, холостого, неработающего, имеющего неполное среднее образование, судимого федеральным районным судом общей юрисдикции _______ _____г. по ст. 228 ч.2 УК РФ с присоединением приговора этого же суда от _____г. года. Окончательно Бересневу А.В. определено 4 года лишения свободы в ИК общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по _______, откуда _____г. был освобожден условно досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 27 дней.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    в Черепановский районный суд _______ поступило заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Береснева А.В..
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление по изложенным в нем основаниям.
 
    В судебном заседании Береснев А.В. с установлением административного надзора в отношении себя согласен, поскольку действиельно имеются административные правонарушения. Дополнительно просил установить административный надзор по месту фактического его проживания в _______.
 
    И.о.прокурора _______ Демченко А.А. полагал, что имеются все основания для удовлетворения заявления.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, приходит к убеждению о необходимости удовлетворения заявления.
 
    В судебном заседании установлено, что Береснев А.В. был осужден федеральным районным судом общей юрисдикции _______ _____г. по ст. 228 ч.2 УК РФ с присоединением приговора этого же суда от _____г. года. Окончательно Бересневу А.В. определено 4 года лишения свободы в ИК общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по _______, откуда _____г. был освобожден условно досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 27 дней.
 
    _____г. Береснев А.В. был поставлен в ОМВД России по _______ на профилактический учет как лицо «ранее судимое» и «формально подпадающее под действие положения об административном надзоре».
 
    Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.
 
    В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    При указанных обстоятельствах судимость по приговору федерального суда общей юрисдикции _______ от _____г. года, которым Береснев А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, погашается _____г. года. Данная судимость на момент вступления в силу Федерального закона № 64-ФЗ от _____г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" погашена не была.
 
    Береснев А.В., имея не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, неоднократно в течение года, а именно 2 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 1) _____г. Береснев А.В. допустил нарушение общественного порядка, за которое привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. За данное нарушение Берсеневу А.В. вынесено наказание в виде штрафа в размере ста рублей. 2) _____г. Береснев А.В. допустил нарушение общественного порядка, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. За данное правонарушение он подвергнут штрафу также в размере 100 рублей.
 
    Из характеризующей справки УУП майора полиции Грязина В.И., Береснев А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. После отбытия наказания на путь исправления не встал. На принимаемые меры профилактического характера не реагирует, продолжает вести антиобщественный образ жизни. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений.
 
    Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона №64-ФЗ от 6.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Береснев А.В. подпадает под категорию лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор. В соответствии с ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 этого же Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого преступления. В соответствии с ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Таким образом, Береснев А.В., имея не погашенную судимость по приговору, дважды привлечен к административной ответственности.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 этого же закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Руководствуясь главой 26.2 ГПК РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    заявление заместителя начальника отдела МВД России по _______, начальника полиции по _______ удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Береснева А. В. сроком на один год, одновременно установить ему следующие ограничения:
 
    1. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов;
 
    2. обязать явкой в отдел МВД России по _______ для регистрации 2 раза в месяц;
 
    3. запретить посещения мест проведения массовых мероприятий, и участия в данных мероприятиях.
 
    4. запретить выезд за пределы территории _______ без разрешения отдела МВД России по _______.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение месяца с даты провозглашения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать