Решение от 27 мая 2014 года №2-513(2014)

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-513(2014)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-513 (2014)
 
    Судья Г.Д. Валеева
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года город Арск
 
    Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Г.Д. Валеевой, с участием прокурора Р.М. Хабибуллина, при секретаре Р.Н. Фазыловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Арского района Республики Татарстан к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» об устранении нарушений при эксплуатации опасного производственного объекта
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Арского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» об устранении нарушений при эксплуатации опасного производственного объекта. В обоснование иска указал, что в эксплуатации ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имеется опасный производственный объект - площадка нефтебазы по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов. Объект зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов. Эксплуатация данного опасного производственного объекта осуществляется с нарушением установленных требований. Допускаемые ОАО «<данные изъяты>» нарушения при эксплуатации опасного производственного объекта в случае аварии могут причинить вред жизни и здоровью, а также имуществу граждан и организаций. Просит обязать открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, а именно <данные изъяты>.
 
    Прокурор Р.М. Хабибуллин в судебном заседании иск поддержал, просил назначить срок для оборудования специального места для аварийного освобождения цистерн до ДД.ММ.ГГГГ, по остальным требованиям до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» Вахитов Л.Д. иск признал, также просил назначить срок для оборудования специального места для аварийного освобождения цистерн до ДД.ММ.ГГГГ, по остальным требованиям до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель третьего лица – Приволжского управления Ростехнадзора в судебное заседание не явился, направил факсограмму о рассмотрении дела без участия их представителя.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    В силу положений статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» промышленная безопасность опасных производственных объектов - состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий.
 
    Согласно части l статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана: соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Pocсийской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; обеспечивать выполнение требований промышленной безопасности к хранению опасных веществ; обеспечивать наличие и функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с установленными требованиями.
 
    Материалами дела установлено, что у ОАО «<данные изъяты>» имеется лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов от 08.05.2009 № ВП-43-003389.
 
    В эксплуатации ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имеется опасный производственный объект - площадка нефтебазы по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов.
 
    Указанный объект зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов, что подтверждается свидетельством о регистрации №, выданном ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Эксплуатация данного опасного производственного объекта осуществляется с нарушением установленных требований.
 
    Так, в нарушение требований пункта 4.7.14 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных приказом Ростехнадзора от 11.03.2013 N 96, части 1 статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» при эксплуатации указанного опасного производственного объекта отсутствует специально оборудованные места для выполнения операции по аварийному освобождению неисправных цистерн на железнодорожной эстакаде слива светлых нефтепродуктов.
 
    В нарушение пункта 6.4.1 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных приказом Ростехнадзора от 11.03.2013 N 96, части 1 статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» <данные изъяты>.
 
    В нарушение пункта 4.1.2 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных приказом Ростехнадзора от 11.03.2013 N 96, части 1 статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» насосы в насосной N 4, перемещающие легковоспламеняющиеся жидкости, не оснащены на линиях всасывания и нагнетания запорными или отсекающими устройствами и дистанционным управлением.
 
    25 июля 2013 года Приволжским управлением Ростехнадзора ОАО «<данные изъяты>» выдано предписание об устранении нарушений. Однако ответчиком нарушения до настоящего времени не устранены.
 
    Допускаемые ОАО «<данные изъяты>» нарушения при эксплуатации опасного производственного объекта в случае аварии могут причинить вред жизни и здоровью, а также имуществу граждан и организаций.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования прокурора обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 204, 206 ГПК РФ, в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    В связи с тем, что в соответствии со статьей 333.36 НК РФ, прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождаются от уплаты государственной пошлины, пошлина на основании части 1 статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика ОАО «Арскнефтепродукт».
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора Арского района Республики Татарстан удовлетворить.
 
    Обязать открытое акционерное общество «<данные изъяты>» устранить нарушения требований законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов при эксплуатации опасного производственного объекта - площадки нефтебазы по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов, расположенного по адресу: <адрес>, а именно:
 
    - оборудовать специальное место <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.
 
 
 
 
 
    Судья Г.Д. Валеева    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать