Решение от 15 августа 2014 года №2-513/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-513/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 августа 2014 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи Рыжковой О.В.
 
    при секретаре Панине Д.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-513/2014 г. по иску прокурора Елецкого района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Издательский центр «Дизайн и печать» о передаче сведений в центр занятости населения,
 
У с т а н о в и л:
 
    Прокурор Елецкого района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО Издательский центр «Дизайн и печать» о возложении обязанности предоставить в ОКУ «Елецкий районный центр занятости населения» информацию о наличии либо отсутствии свободных рабочих мест и вакантных должностей за шесть месяцев 2014 года (с января по июнь включительно).
 
    В обоснование исковых требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения законодательства о занятости населения установлено, что ООО ИЦ «Дизайн и печать» не предоставляет в Елецкий районный центр занятости населения указанную информацию. Бездействие ответчика является нарушением требований пункта 3 статьи 25 Закона РФ от 19.04.1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации".
 
    В судебном заседании помощник прокурора Елецкого района Климанова А.Г. поддержала иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства.
 
    Представитель ответчика Малявина Л.Г. в судебном заседании иск признала, вместе с тем пояснила, что представила в Елецкий районный центр занятости населения требуемую информацию.
 
    Утверждение представителя ответчика подтверждается сообщением директора ОКУ «Елецкий районный центр занятости населения от 08.08.2014 г.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно абз.3 п.3 ст.25 Закона РФ от 19 апреля 1991 г. N 1032-1
"О занятости населения в Российской Федерации" работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов, включая информацию о локальных нормативных актах, содержащих сведения о данных рабочих местах, выполнении квоты для приема на работу инвалидов.Тем самым на работодателя возложена обязанность содействовать в обеспечении занятости населения.
 
    Невыполнение указанной обязанности нарушает права граждан на трудоустройство, свободный выбор рода деятельности, профессии, вида и характера труда, защиту от безработицы, а также на получение информации о положении на рынке труда, гарантированные Конституцией РФ (статья 37), Законом РФ "О занятости населения в РФ" (статьи 12, 25).
 
    Согласно Единому государственному реестру юридических лиц, ООО ИД «Дизайн и печать» зарегистрировано 20.06.2013 г.
 
    По сообщению директора ОКУ «Елецкий районный центр занятости населения» от 7.07.2014 г. на имя прокурора Елецкого района, данное юридическое лицо не предоставляло ежемесячную информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей.
 
    Таким образом, у прокурора Елецкого района имелись все основания для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Бездействие ответчика, не уведомляющего орган занятости населения о наличии вакантных мест, нарушает права неограниченного круга лиц, состоящих из безработных граждан и граждан, желающих сменить работу, проживающих на территории Елецкого района, на получение полной и достоверной информации о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, заработной плате и условиях работы, в целях их последующего замещения.
 
    То обстоятельство, что на день принятия решения ответчик исполнил возложенную на него законом обязанность, является основанием не обращать решение к принудительному исполнению.
 
    Вместе с тем, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Елецкого муниципального района взыскивается государственная пошлина за рассмотрение дела судом в размере 200 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск прокурора Елецкого района удовлетворить: обязать общество с ограниченной ответственностью Издательский дом «Дизайн и печать» представить в ОКУ «Елецкий районный центр занятости населения» информацию о наличии вакантных мест (должностей) за период с января по июнь 2014 г.
 
    Решение в этой части не обращать к исполнению.
 
    Взыскать с ООО ИД «Дизайн и печать» в бюджет Елецкого муниципального района государственную пошлину в сумме 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать