Решение от 19 февраля 2014 года №2-513/2014

дело № 2-513/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Луга Ленинградской области 19 февраля 2014 года
 
        Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
        председательствующего судьи Степановой Е.Г.
 
        при секретаре Бассель Е.А.
 
        с участием ответчика Флегонтова В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Флегонтову В. В. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Флегонтову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором истец является кредитором, а Флегонтов В.В. – заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> руб., кредит потребительский, на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> коп. Заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
 
    Ответчик Флегонтов В.В. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ признание иска принято судом.
 
    Истец в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивал.
 
    Суд, опросив ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
        В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Флегонтовым В. В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» осуществило перечисление <данные изъяты> руб. Флегонтову В.В.
 
    В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору были исполнены не в полном объеме, и допущена просроченная задолженность, истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Флегонтова В.В. составляет <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченные проценты.
 
    Ответчик Флегонтов В.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При установленных обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной дол – <данные изъяты> коп., <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченные проценты.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заявленный иск удовлетворен в полном объеме, соответственно, в счет возмещения судебных расходов истца по уплате госпошлины с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Флегонтову В. В. о взыскании задолженности - удовлетворить.
 
    Взыскать с Флегонтова В. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение составлено 24 февраля 2014 года
 
    Председательствующий: