Решение от 22 апреля 2014 года №2-513/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-513/2014
Тип документа: Решения

             Дело № 2-513/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 г.              г.Абинск
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего         Сурмач Н.А.
 
    при секретаре         Тригубенко Н.В.
 
    с участием прокурора                                                                           Титовой Е.В.
 
    представителя истцов       Судиной Р.С.
 
    представителя ответчика        Пахота А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикуновой И.В. и Чикуновой Н.В. к Колеганову О.Ю., о прекращении правом пользования домовладения и о выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чикунова И.В. и Чикунова Н.В. обратилась в суд с иском к Колеганову О.Ю. о прекращении правом пользования домовладения и о выселении.
 
    Свои исковые требования мотивируют тем, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Чикунова И.В. является собственником 1/6 домовладения, расположенного в <адрес>, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Чикунова Н.В. является собственником 1/6 того же домовладения, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Чикунова И.В. является собственником 1/6 земельного участка, расположенного в <адрес>, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Чикунова Н.В. является собственником 1/6 того же земельного участка.
 
    Собственницей 2/3 доли того же домовладения являлась С.Т.М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    В домовладении принадлежащем истцам проживает Колеганов О.Ю., которому они не давали разрешение на вселение. Возможно ему разрешила проживать в домовладении покойная С.Т.М., но это было без ведома истцов.
 
    В настоящее время никто не вступил в наследство после умершей С.Т.М. и только истцы являются собственниками указанного имущества, однако Колеганов их в домовладение не пускает, и не дает возможности пользоваться имуществом принадлежащим им на праве собственности.
 
    Считают, что ответчик Колеганов О.Ю. не имеет права проживать в домовладении без их согласия, изначально был вселен покойной С.Т.М. и проживает там без каких-либо документов.
 
    Колеганов О.Ю. в добровольном порядке отказывается покинуть домовладение и нарушает права Чикуновой И.В. и Чикунова Н.В., как собственников домовладения, в связи с чем они просят его выселить.
 
    Представитель истцов Судина Р.С. в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Представителя ответчика Пахота А.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Также ею заявлено ходатайство о допросе в судебном заседании свидетеля С.Е.М., которая является ответчику гражданской женой, и наследницей после смерти С.Т.М. и может пояснить обстоятельства по делу.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля С.Е.М. пояснила, что она является дочерью умершей С.Т.М., которая была собственником 2/3 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Колеганов О.Ю. ей сейчас приходится сожителем, но ДД.ММ.ГГГГ они собираются заключить брак. В доме расположенном по адресу: <адрес>, она не проживает. Она обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В настоящее время идет процедура вступления в наследство. Она с Колегановым О.Ю. хотела примириться с истцами, но у нее не получилось. Истцам предлагали <данные изъяты> рублей за их доли в доме, но <данные изъяты> не устроили. Истцы никогда в доме не проживали. Она и сожитель намерены выкупить у истцов их доли в доме, но пока она не вступила в наследство.
 
    С 1999г. ответчик проживает в данном доме, производит ремонт, платит коммунальные услуги, истцы же ни каким образом не содержат дом. В доме находятся вещи, сожителя, бабушки и ее, вещей истцов там нет, поскольку в этом доме они проживать не собираются.
 
    Прокурор Титова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, поскольку ответчик Колеганов О.Ю. юридически не является членом семьи истцов, дочь умершей пока не вступила в наследство, и на сегодняшний день ответчик не зарегистрировал брак со С.Е.М., в связи с чем подлежит выселению.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Чикунова И.В. является собственником 1/6 домовладения, расположенного в <адрес>, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Чикунова Н.В. является собственником 1/6 того же домовладения. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Чикунова И.В. является собственником 1/6 земельного участка, расположенного в <адрес>, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Чикунова Н.В. является собственником 1/6 того же земельного участка.
 
    В соответствии с п.1 и п.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Колеганов О.Ю. проживает в домовладении на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., выданной С.Т.М. (согласно свидетельства о смерти № ДД.ММ.ГГГГ С.Т.М. умерла 09.03.2014г.), иных документов, свидетельствующих о возможности проживания ответчика в указанном домовладении не имеется.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.
 
    Таким образом у Колеганова О.Ю. на момент рассмотрения искового заявления отсутствуют какие-либо правовые основания для проживания в домовладении <адрес>.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,196,197- 199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
               Иск Чикуновой И.В. и Чикуновой Н.В. к Колеганову О.Ю. о прекращении правом пользования домовладения и о выселении - удовлетворить.
 
               Выселить Колеганова О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский райсуд в течение месяца.
 
    Председательствующий Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать