Решение от 03 июля 2014 года №2-513/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-513/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-513/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 июля 2014 г. г. Ейск
 
    Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Гумилевской О.В.,
 
    при секретаре Коваленко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамшура Е.Н. к администрации Должанского сельского поселения Ейского района, третьему лицу – нотариусу Ейского нотариального округа Лубенец Г.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти отца – Шамшура Н.И., умершего дата,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шамшура Е.Н. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что 08.11.1993г. умер его отец Шамшура Н.И., после смерти которого он в установленный законом срок не обратился к нотариусу, поскольку полагал, что у отца отсутствует какое-либо имущество. Весной 2014г. он получил исковое заявление Администрации Должанского сельского поселения, в котором ответчиком значился его отец. Из этого заявления он узнал, что отец владел 5,1 га земельного участка, который Постановлением администрации Должанского сельского поселения Ейского района от 17.01.2014 года № 2 внесен в список: невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в границах плана ОАО «Должанское» с кадастровым номером <данные изъяты>. Таким образом, о том, что его умершему отцу принадлежал земельный пай ранее истец не знал. Истец является единственным наследником после смерти отца и обратился в суд с просьбой восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на 51000 кв.м. земельного участка земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:<адрес> после смерти отца – Шамшура Н.И., умершего <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Шамшура Е.Н. уточнил заявленные исковые требования, указав, что он принял после смерти отца наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 13.12.2005г. и свидетельствами о государственной регистрации права от 07.05.2007г. и от 09.04.2011г. Однако о том, что его умершему отцу принадлежал земельный пай ранее истец не знал и, соответственно, не получил право на него в порядке наследования после смерти отца. Поскольку он принял часть имущества после смерти отца, просит суд признать за ним, право собственности и на земельный пай, площадью 5,1 га с кадастровым номером: <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:<адрес><данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти его отца – Шамшура Н.И., умершего дата.
 
    Представитель истца по доверенности Широких А.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.
 
    Ответчик – представитель администрации Должанского сельского поселения Ейского района в суд не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования Шамшура Е.Н. признает в полном объеме.
 
    Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Лубенец Г.А. в суд не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Суд, выслушав истца, его представителя по доверенности Широких А.В., исследовав представленные по делу доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению, признание иска ответчиком судом принимается, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю, к наследникам.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В судебном заседании установлено, что Шамшура Е.Н. является сыном Шамшура Н.И., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>, выданным повторно Должанским сельским советом Ейского района Краснодарского края 13 декабря 2005 г. (л.д.7).
 
    дата Шамшура Н.И. умер, согласно выданному повторно свидетельству о смерти серия <данные изъяты> от 08.04.2014 года (л.д.6).
 
    Из ответа на запрос нотариуса Ейского нотариального округа Лубенец Г.АП. следует, что имеется наследственное дело <данные изъяты>, открытое к имуществу Шамшура Н.И., проживающего по адресу:<адрес>, умершего дата Наследство принял сын Шамшура Е.Н., зарегистрированный по адресу: <адрес>. Других наследников нет (л.д.39).
 
    Установлено, что 13.12.2005 г. нотариусом Ейского нотариального округа Лубенец Г.А. Шамшура Е.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти его отца Шамшура Н.И., умершего <данные изъяты> (л.д.35).
 
    На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.12.2005 г. Шамшура Е.Н. получил свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> от 09.04.2011 г. и <данные изъяты> от 07.05.2007 (л.д.36,37).
 
    Из справки, выданной администрацией Должанского сельского поселения Ейского района 18.06.2014 г. следует, что умерший Шамшура Н.И., дата г.р. на момент смерти, то есть на 08.11.1993 г. постоянно проживал и был зарегистрирован в ст. <адрес>. В данном домовладении вместе с ним был зарегистрирован и проживал сын – Шамшура Е.Н., дата г.р., который продолжает проживать в данном домовладении по настоящее время (л.д.26).
 
    В судебном заседании истец пояснил, что о наличии принадлежащей его отцу – Шамшура Н.И. земельной доли, площадью 5,1 га, расположенной на территории Должанского сельского поселения Ейского района в границах плана ОАО «Должанское», ему стало известно из искового заявления Администрации Должанского сельского поселения, в котором ответчиком значился его отец. В заявлении было указано, что в газете «Приазовские степи» было опубликовано объявление(л.д.3,4), в котором было указано, что согласно постановлению главы администрации Должанского сельского поселения Ейского района от 17.01.2014 года № 2 был утвержден список невостребованных земель из земель сельскохозяйственного назначения в границах плана ОАО «Должанское» на территории Должанского сельского поселения, Ейского района, Краснодарского края, с кадастровым номером <данные изъяты>. Среди граждан, не распорядившихся своими земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), указанных в данном списке значится его отец – Шамшура Н.И. (л.д.4).
 
    Таким образом, истец ранее не знал, что его отцу принадлежал земельный пай.
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка от 27.12.2013 года следует, что земельному участку, площадью 23062879 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, р-н Ейский, с/о Должанский, в границах плана ОАО «Должанское», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, присвоен кадастровый номер <данные изъяты> (л.д.9).
 
    Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    На основании ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    При таких обстоятельствах и учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истец принял часть наследства после смерти его отца Шамшура Н.И., умершего 08.11.1993г. в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на земельный пай, размером 5,1 га с кадастровым номером: <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:<адрес>, в границах плана ОАО «Должанское», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 23062879 кв.м. в порядке наследования после смерти его отца – Шамшура Н.И., умершего дата.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218,1142, 1146, 1152 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Шамшура Е.Н., дата года рождения, право собственности на 5,1 га земельного участка, с кадастровым номером: <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:<адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти его отца – Шамшура Н.И., умершего дата.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 03.07.2014г.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать