Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-513/2014
Решение по гражданскому делу
Гражданское дело № 2-513/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2014 годаг.Липецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 24 Левобережного округа г.Липецка
Филатова М.В.,
при секретаре Бураковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Матырское» к Москалевой <ФИО1> и Москалеву <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «Матырское» обратилось в суд с иском к ответчикамо взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что они имеют на праве собственности квартиру расположенную по адресу: <АДРЕС>.Дом находится в управлении ООО «Управляющая компания «Матырское» и обслуживается работниками участка №7/1 МУП «РВЦЛ». Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики вносят нерегулярно, в связи с чем,за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате за указанное жилое помещение и поставленные коммунальные услуги образовалась задолженность в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., которую истец и просит взыскать с ответчиков солидарно.
<ДАТА4> от начальника юридического отдела МУП «РВЦЛ» г.Липецка <ФИО3> поступило заявление, в котором он просил принять отказ от иска, предъявленного к Москалевой <ФИО> и Москалеву <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и прекратить производство по делу, в связи с тем, что задолженность в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. ответчиками погашена в полном объёме.
Представитель истца и ответчики Москалева <ФИО> и Москалев <ФИО> в судебное заседание не явились.
Суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку судом установлено, что представитель истца добровольно, без принуждения отказался от иска, его отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то отказ от иска принимается судом и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу по иску ООО «Управляющая компания «Матырское» к Москалевой <ФИО1> и Москалеву <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, прекращается.
В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом пот делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в размере 400 рублей, взысканию с Москалевой <ФИО> и Москалева <ФИО> не подлежит, поскольку на момент рассмотрения дела уплачена ответчиками в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя ООО «Управляющая компания «Матырское» отказ от иска, предъявленного к Москалевой <ФИО1> и Москалеву <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Производство по делу по иску ООО «Управляющая компания «Матырское» к Москалевой <ФИО1> и Москалеву <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда о прекращении производства поделу может быть подана частная жалоба в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Мировой судья М.В.Филатова
