Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-513/2013
Дело № 2-513/2013 пос. Металлистов Калининского района
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2013 года
Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
с участием помощника прокурора Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Балакирева Н.Е.,
представителя заявителя администрации ФКУ ИК – 10 Петрова М.Е.,
заинтересованного лица Калинова А.И.,
при секретаре Бакаловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-10 России по Тверской области гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-10 России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении Калинова А.И.,
у с т а н о в и л :
Начальник ФКУ ИК-10 России по Тверской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Калинова А.И. и установлении на период административного надзора ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения /места жительства/с 22 часов до 06 часов/; запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явкой от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ссылаясь на то, что Калинов А.И. был осужден: 1.) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 213 ч.2 п. «б, в»УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; отбывающего наказание по приговору Волосовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 213 ч.3, 111 ч.4, 115, 131 ч.2 п. «в» УК РФ и ему назначено наказание по ст. 213 ч.3 УК РФ в виде лишения на 5 лет, по ст. 11 ч.4 УК РФ в виде лишения свободы на 9 лет, по ст. 115 УК РФ в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка, по ст. 131 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы на 5 лет, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Волосовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Постановлением Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Волосовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с действующим законодательством. Исключено из данных приговора и определения: указание о наличии в действиях осужденного признаков» сопровождающиеся применением насилия к гражданам, угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества», « совершенное лицом, ранее судимым за хулиганство» в части квалификации его действий по ст. 213 УК РФ, указание на неоднократность совершения преступлений, как обстоятельство, отягчающее наказание, указание о назначении наказания при рецидиве преступлений в размере не менее половины максимального срока наказания, заменив его указанием о назначении наказания при рецидиве преступлений в размере не менее одной третьей части максимального срока наказания. Переквалифицированы действия Калинова А.И. со ст. 213 ч.3 УК РФ в ред. Закона от ДД.ММ.ГГГГ на ст. 213 ч.1 УК РФ в ред. Закона от ДД.ММ.ГГГГ, по которой назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений предусмотренных ст.ст.213 ч.1, 111 ч.4, 115,131 ч.2 п. «в» УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной клони строгого режима. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что за время отбывания наказания данный осужденный допускал нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, имеет 41 взыскание, так же учитывая, что преступления, за которые осужден Калинов А.И. относятся к категории тяжких, особо тяжких, средней тяжести, совершенные при рецидиве преступления, ДД.ММ.ГГГГ Калинов признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения административной комиссии переведен на строгие условия отбывания наказания, считает целесообразным за данным лицом при освобождении из мест лишения свободы, установить административный надзор.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 10 по доверенности Петров М.Е. поддержал заявленные требования, указав, что Калинов А.И. допускал нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, имеет 41 взыскание, преступления, за которые осужден Калинов относятся к категории тяжких, особо тяжких, средней тяжести, совершенные при рецидиве преступления, ДД.ММ.ГГГГ Калинов А.И. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения административной комиссии переведен на строгие условия отбывания наказания, просил суд установить в отношении Калинова А.И. административный надзор на срок три года и ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения /места жительства /с 22 часов до 06 часов/; запрещения выезда за пределы<адрес> ; обязательной явкой от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заинтересованное лицо – Калинов А.И. заявленные требования признал.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Калинова А.И., старшего помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Балакирева Н.Е., полагавшего удовлетворить заявленные требования и установить административный надзор на три года, исследовав письменные доказательства, суд считает требования начальник ФКУ ИК-10 России по Тверской области, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 2 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» /далее ФЗ № 64-ФЗ/ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений.
Преступления, за которые осужден Калинов А.И. относятся к категории тяжких, особо тяжких, средней тяжести, совершенные при рецидиве, так же Калинов А.И., допускал нарушения режима содержания, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения административной комиссии переведен на строгие условия отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор.
В силу подп.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 статьи 3 настоящего Федерального Закона устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела усматривается, что Калинов А.И. осужден за совершение преступлений относящихся к категории тяжких, особо тяжких, средней тяжести в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, поэтому административный надзор в отношении Калинова А.И. может быть установлен на срок до восьми лет, но не более срока установленного законодательством РФ для погашения судимости со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии с ч.2 ст.262.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько ограничений.
Статьей 4 ФЗ № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.
Руководствуясь требованиями данной статьи закона, применительно к обстоятельствам дела и данных о личности, суд приходит к выводу о том, что в отношении Калинова А.И. следует установить административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения /места жительства/ с 22 часов до 06 часов/; запрещение выезда за пределы <адрес> без согласия органов внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление начальника ФКУ ИК-10 России по Тверской области удовлетворить.
Установить в отношении Калинова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив ему административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения /места жительства/ с 22 часов до 06 часов/; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Н.Н. Виноградова
