Решение от 17 июня 2013 года №2-513/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-513/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-513                                                                                                  2013 год
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    17 июня 2013 года                                                                                                  г.Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского района г.Твери Тихонова Е.А.
 
    при секретаре Кочетуровой Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «К» к Буланцевой Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и неустойки (пени) за просрочку оплаты,
 
у с т а н о в и л:
 
 
             ООО «К» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 января 2012 года по 30 апреля 2012 года в размере 2299 рублей 42 копеек и пени в размере 153 рублей 03 копеек.
 
             Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
             Ответчики, правильно и своевременно извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Письменных возражений не представил.
 
             Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
             В соответствии с п.2.1 Правил предоставления коммунальных услуг и п.п.1, 5.1 Положения «О взаимоотношениях граждан и юридических лиц, занимающих жилые помещения в домах муниципального жилищного фонда, с муниципальными жилищно-эксплуатационными предприятиями» взаимоотношения между нанимателями жилых помещений и муниципальными жилищно-эксплуатационными организациями строятся на основании договоров найма и эксплуатации жилых помещений.
 
             Ст.ст.153, 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя вносить плату за пользование жилым помещением (квартирную плату) и коммунальные услуги по установленным нормам ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца.
 
             В соответствии с п.2.4 Правил предоставления коммунальных услуг размер оплаты услуг устанавливается органами местного самоуправления, если законодательством РФ не определен иной порядок его установления.
 
             14 мая 2012 года на основании Договора уступки права требования  и в порядке статьей 382, 384 и 389 Гражданского кодекса РФ, право требования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг со стороны Ответчиков было передано от 000 «Т» к 000 «К».
 
             Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности и неустойки (пени).
 
             Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины, поэтому государственная пошлина подлежит возврату в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, но не менее 400 рублей.
 
                 Руководствуясь ст.ст.191-197, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
р е ш и л:
 
 
             Взыскать с Буланцевой Т.Ю. в пользу ООО «К» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2012 года по 30 апреля 2012 года в размере 2299 (двух тысяч двухсот девяноста девяти) рублей 42 копеек, неустойку в размере 153 (ста пятидесяти трех) рублей 03 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек, всего 2852 (две тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 45 копеек.
 
             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
             Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пролетарский районный суд города Тверь через мирового судью судебного участка № 3 Пролетарского района города Тверь в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Е.А.Тихонова
 
 
    Заочное решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать