Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-513/2013
Дело № 2-513/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 мая 2013г.
с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи
Храмцовой О.Н.
при секретаре судебного заседания
Ахмеровой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Дындиковой И.А. к Галкину Н.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
У С Т А Н О В И Л:
Дындикова И.А. обратилась в суд с иском к Галкину Н.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ДАТА автомобилю истца были причинены технические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является Галкин Н.Ю., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО СК «Р"».
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца был причинен материальный ущерб в размере 190 854 руб. 01 коп. ЗАО СК «Р"» выплатило истцу страховое возмещение в размере 120 000 рублей, разница между выплаченным размером страхового возмещения и подлежащего оплате страхового возмещения ответчиком составляет 70 854 руб. 01 коп.
Также истцом понесены судебные издержки: уплачена государственная пошлина в размере 2 647 руб., оплачены услуги эксперта в размере 10 000 руб.; также истцом были оплачены расходы – услуги эвакуатора в размере 1 700 руб.
Истец просит взыскать с Галкина Н.Ю. в возмещение суммы ущерба 70 854 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 647 рублей, расходы по оплате оценки восстановительного ремонта в размере 10 000 рублей, расходы на услуги автоэвакуатора в размере 1 700 рублей.
Истец Дындикова И.А. в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Галкин Н.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, письменных возражений на иск не представил. В судебном заседании от ДАТА ответчик Галкин Н.Ю. свою вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, но считал завышенным размер ущерба, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.
Третье лицо ЗАО СК «Р"» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено, письменного мнения по иску не представлено.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ДАТА в <данные изъяты> в АДРЕС водитель Галкин Н.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, при встречном разъезде совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, водитель Дындикова И.А. Водитель Галкин Н.Ю. нарушил п.1.5 Правил дорожного движения РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, были причинены технические повреждения.
Собственником автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, на момент дорожно-транспортного происшествия являлась Дындикова И.А., что подтверждается карточкой учета транспортных средств (л.д.84).
Согласно экспертного заключения ООО «Н*» № от ДАТА (л.д.17-44) стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, с учетом износа составляет 190 854 руб. 01 коп.
Ответчик Галкин Н.Ю. с размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не согласился, однако в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представил доказательств иного размера ущерба.
Также материалами дела подтверждается, что истцом оплачены услуги по эвакуации автомобиля. После дорожно-транспортного происшествия была произведена эвакуация автомобиля, маршрут следования – АДРЕС за услуги эвакуации произведена оплата в размере 1 700 руб., что подтверждается справкой ООО «Т*», квитанцией № (л.д.41,42).
Таким образом, материалами дела подтверждается, что размер убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, составляет 192 554 руб. 01 коп.:
стоимость восстановительного ремонта 190 854 руб. 01 коп. + стоимость услуг эвакуатора - 1 700 руб.
Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, застрахована ЗАО СК «Р"».
ЗАО СК «Р"» выплатило истцу страховое возмещение в размере 120 000 рублей, что подтверждается представленными истцом документами.
Истец просит взыскать с ответчика размер ущерба, за вычетом суммы страхового возмещения 120 000 рублей, выплаченной ЗАО СК «Р"», в соответствии со следующим расчетом:
190 854 руб. 01 коп. – 120 000 руб. = 70 854 руб. 01 коп. + 1 700 руб. за услуги эвакуатора = 72 544 руб. 01 коп.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (п. 3 ст. 1079 ГК РФ).
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2 ст. 1064 ГК РФ).
Поскольку ответчик управлял автомобилем на законных основаниях, размер ущерба – 70 854 руб. 01 коп., превышающий лимит ответственности по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 1 700 рублей, подлежат возмещению Галкиным Н.Ю. в пользу Дындиковой И.А.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в частности расходы, признанные судом необходимыми.
Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается чеком-ордером на сумму 2 647 рублей (л.д.6). Поскольку требования истца удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 647 рублей.
Расходы истца по оплате услуг эксперта в размере 10 000 рублей подтверждаются квитанциями ООО «Н*» от 15.11.2011г. на сумму 8 000 рублей, от 29.08.2011г. на сумму 2 000 рублей (л.д.17обор.), являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Галкина Н.Ю., ДАТА рождения, в пользу Дындиковой И.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДАТА, сумму ущерба 70 854 руб. 01 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 рублей, расходы на услуги автоэвакуатора в размере 1 700 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 647 рублей, итого – 85 201 (Восемьдесят пять тысяч двести один) рубль 01 копейка.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области.
Председательствующий О.Н.Храмцова
