Решение от 24 апреля 2013 года №2-513/2013

Дело№ 2-513\2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 апреля 2013 года г.Белая Калитва
 
    Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Магзиной С.Н.
 
    С участием представителя истца – Антоновой С.Д., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Поповой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к Иванцовой К.В. о взыскании переплаты пенсии,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании переплаты пенсии, указав на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Иванцова К.В. обратилась с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходившегося ей отцом. К заявлению о назначении пенсии ответчицей была приложена справка о прохождении обучения из организация1 в которой окончательный срок обучения указан ДД.ММ.ГГГГ. На основании данной справки производилась выплата пенсии по случаю потери кормильца. Согласно заявления о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, ответчица письменно обязалась сообщать в отдел назначения пенсий об отчислении из учебного заведения, досрочном окончании и других причинах прекращения учебы. В нарушение требований закона, Иванцова К.В. не сообщила им о прекращении ДД.ММ.ГГГГ очного обучения, в связи с чем, образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере сумма рубля. В добровольном порядке Иванцова К.В. переплату не погасила. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму переплаты пенсии.
 
    Представитель истца Антонова С.Д., действующая на основании доверенности, поддержала в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
        Ответчица Иванцова К.В. о слушании дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
        Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствие с п./п. 3 п. 1. ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.
 
    Статьей 13 этого же ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
 
    На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    Аналогичное положение содержится в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О государственной социальной помощи" относительно специальных доплат к пенсии.
 
    В силу п. п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона N 173-ФЗ, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.
 
    Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
 
    Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
 
    Из материалов дела следует, что Иванцова К.В. была предупреждена об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат, что видно из заявления, подписанного Иванцовой К.В. на имя начальника УПФ России в <адрес> (л.д.9)
 
    Кроме того, из заявления о назначении пенсии также следует, что Иванцова К.В. обязалась в случае наступления обстоятельств, влекущих изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты и в случае, если представление недостоверных сведений повлечет перерасход средств на выплату пенсии, обязуется возместить пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством (л.д.7).
 
    Согласно справки организация1 Иванцова К.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения обучалась в данном учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отчислена на основании приказа об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ наступили обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Между тем, Иванцова К.В. свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств не исполнила, тогда как неоднократно письменно предупреждалась об этом., Это свидетельствует о наличии недобросовестности в ее действиях, влекущих в порядке ст. 1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной социальной пенсии.
 
    Согласно уведомления, направленного ответчице, Иванцова К.В. была уведомлена об образовавшейся переплате пенсии (л.д.19).
 
    Согласно заявления, написанного собственноручно Иванцовой К.В., ей известно о том, что образовалась переплата пенсии по ее вине (л.д.21).
 
    Суд, оценив доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, т.к. в нарушение положений ч. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ ответчица не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца, вследствие чего неосновательно полученная ответчиком сумма пенсии по случаю потери кормильца должна быть возвращена истцу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Иванцовой К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в <адрес> и <адрес> излишне полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере сумма коп.
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 29 апреля 2013 года.
 
    Судья:            подпись                    Магзина С.Н.