Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-513/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 апреля 2014 года с. Красный Яр, Самарской области.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи –Кузнецова А.М.,
при секретаре- Филипповой В.А.
представителя истца Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» Габдуллина ФИО1..
представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Красноярское молоко»
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/14 по исковому заявлению Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к общества с ограниченной ответственностью «Красноярское молоко» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.
У С Т А Н О В И Л:
Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» в лице председателя правления Богомолова ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ членом Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» (далее - Организация) Матийко ФИО3 в соответствии со статьей 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» и Уставом Организации был осуществлен общественный контроль Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Миндаль», в магазине «Миндаль», расположенном по адресу: <адрес> (далее - Магазин), на предмет соблюдения прав потребителей: правил торгового обслуживания в присутствии потребителя Мокеева ФИО4.
Потребителем Мокеевым ФИО4 были приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного Магазина, в том числе:
- наименование товара: Ряженка «Красава» 2,5 % жирности, ГОСТ Р 52094- 2003, объем: 0,5 л., количество: 4 упаковки, изготовитель: Общество с ограниченной ответственностью «Красноярское молоко», дата изготовления товара: ДД.ММ.ГГГГ года, срок годности -7 (семь) суток (далее - Товар).
Факт реализации Товаров подтверждается кассовым чеком.
В результате осуществленного общественного контроля членом Организации был составлен акт N 2 от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ названный Товар был опечатан членами Организации и председателем правления Организации направлен в испытательную лабораторию Государственного бюджетного учреждения Самарской области «Новокуйбышевская городская станция по борьбе с болезнями животных» (юридический адрес: <адрес>) для проведения испытаний на безопасностъ согласно санитарным нормам продукта.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работниками Государственного бюджетного учреждения Самарской области «Новокуйбышевская городская станция по борьбе с болезнями животных» были проведены испытания Товара и подготовлены протоколы результатов испытаний продукции N 97 от ДД.ММ.ГГГГ и N 97 Б от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из содержания протокола N 97 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что типовой образец Ряженка «Красава» 2, 5 % ООО «Красноярское молоко» по ГОСТ Р 52094- 2003 соответствует требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ года) Приложение 12 п. 1
Из содержания протокола N 97 Б от ДД.ММ.ГГГГ следует, что типовой образец Ряженка «Красава» 2, 5 % ООО «Красноярское молоко» по ГОСТ Р 52094- 2003 не соответствует требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ года) Приложение 4 (обнаружены БГКП (колиформы) превышающие допустимые уровни).
На основании вышеизложенного, истец просит:
признать противоправными действия Общества с ограниченной ответственностью «Красноярское молоко», расположенного по адресу: <адрес>, выразившиеся в изготовлении продукции несоответствующей требованиям Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», а именно наименование товара: Ряженка «Красава», 2,5%, ГОСТ Р 52094-2003, объем 0,5 л., количество 4 упаковки, цена: 24, 00 руб.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Красноярское молоко» прекратить противоправные действия по изготовлению некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Красноярское молоко» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через рекламно-информационную газету «Рго-город» г. Самара или на сайте истца www.ruscontrol163.ru.
Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontrol163.ru, за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 7 000 руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации суде6ного решения в полном объеме (пункт 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Красноярское молоко» в пользу Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» расходы по оплате услуг представителя и расходы по оказанию юридических услуг в размере 8 000, 00 (Восемь тысяч) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Красноярское молоко» в пользу Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» расходы по оплате исследования в Государственном бюджетном учреждении Самарской области «Новокуйбышевская городская станция по борьбе с болезнями животных» в размере 2 042, 00 (Две тысячи сорок два) рубля. В судебном заседании представитель истца Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей«Русконтроль» Габдуллин ФИО1 иск поддержал и дал пояснения согласно иска просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Красноярское молоко» по доверенности Мясникова ФИО5. в иске Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» просила отказать, указав, что отсутствует экспертное заключение качества ряженки «Красава» 2,5% жирности ГОСТ Р 52094-2003, завода изготовителя общество с ограниченной ответственностью «Красноярское молоко», у них имеется так же исследование продукции, которая соответствует предъявляемым требованиям ГОСТ Р 52094-2003.
Суд выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с актом № приобретенных продуктов от ДД.ММ.ГГГГг Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» отделом контроля в составе Мокеева ФИО4., Матийко ФИО3., далее Мокеев ФИО4 указан как покупатель, купил продукт – ряженка «Красава» 2,5% жирности ГОСТ Р 52094-2003, завода изготовителя общество с ограниченной ответственностью «Красноярское молоко» объем: 0,5 л., количество: 4 упаковки, дата изготовления товара: ДД.ММ.ГГГГ года, срок годности -7 (семь) суток.
В соответствии с преамбулой Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Представитель Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» подтвердил, что Мокеев ФИО4., Матийко ФИО3. являются членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль». При таких обстоятельствах отсутствуют отношения возникающие между потребителями и изготовителями, а существуют отношения между изготовителем и Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль».
В нарушение требований ст.45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) "О защите прав потребителей" Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» не провела независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них, а провели исследование, результаты которых указаны в протоколе № и №№ испытательной лаборатории Государственного бюджетного учреждения Самарской области «Новокуйбышевская городская станция по борьбе с болезнями животных»
Требования ст.45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) "О защите прав потребителей" определяют права общественных организаций по проведению независимой экспертизы, но не имеется указаний на исследование качества товара. В абз.2 п.3.1. устава Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» имеются права на проведение независимой экспертизы качества, безопасности товара но не имеется указаний на исследование качества товара
В соответствии с требованиями ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Представитель истца подтвердил, что не имелось препятствий в проведении экспертизы безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них.
Судом установлено, что закуплено три упаковки продукт – ряженка «Красава» 2,5% жирности ГОСТ Р 52094-2003, завода изготовителя общество с ограниченной ответственностью «Красноярское молоко» объем: 0,5 л.,, подтверждено кассовым чеком, а на исследование передано четыре упаковки. Из какой упаковки производилось исследование, время и дата забора образцов для исследования не представляется возможным установить из протоколов исследования
Проведение судебной экспертизы по ходатайству представителя истца Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» не представляется возможным по основаниям изложенным в определениях об отказе в назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг.
Таким образом оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что следует в удовлетворении иска Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», в интересах неопределенного круга потребителей, к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярское молоко» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.45 ФЗ РФ «О защите прав потребителей в РФ» Постановлением Пленума Верховного суда РФ № от 28.06.2012г. ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», в интересах неопределенного круга потребителей, к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярское молоко» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей отказать.
На решение суда может быть подана жалоба в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня получения мотивированного решения.
Судья Кузнецов А.М..
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.