Решение от 26 марта 2014 года №2-513/14

Дело №2-513/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Корчинова М.В.,
 
    участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, доверенность в деле
 
    при секретаре Алиевой Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> № обратилось в Каменский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> № и ФИО2 был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты № в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России». В соответствии с заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанком России» <адрес> № выдана кредитная карта Visa Credit Momentum, т.е., предоставлен кредит.
 
    Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    К отношениям, возникшим на основании договора присоединения (заявления на получение кредитной карты) применяются правила гл.42 ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа и кредитного договора.
 
    Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается отчетами по счету кредитной карты.
 
    Заемщик принял на себя обязательства производить ежемесячное погашение основного долга в размере 5 % от размера основного долга не позднее 20 дней с даты формирования отчета (п. 2 условий).
 
    В соответствии с п. 3.5. условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом.
 
    Держатель (п.3.6. условий) осуществляет погашение задолженности по кредиту в соответствии с информацией, указанной в отчете.     
 
    Ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4. условий).
 
    В нарушение вышеуказанных условий договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Также в соответствии п. 4.1.5. условий Держатель карты (Заемщик) обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения условий
 
    В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитной карте. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по кредитной карте в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет - <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты> неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>
 
    Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного просит суд взыскать со ФИО2 досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты> неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты> неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>. и взыскать со ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> № расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснил, что те доводы, которые в своих возражениях указывает ответчик несостоятельны, так как согласно п.4.1.3 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» Держатель обязан ежемесячно получать отчет по карте, при этом Банк не несет ответственности за искажение отчета или несанкционированный доступ к нему при передаче в сети Интернет либо по почте, а также за несвоевременное получение Держателем отчета, влекущее за собой ущерб для держателя карты. В случае неполучения отчета держатель вправе обратиться в Банк. С данными условиями ответчик ознакомлен, согласен и обязуется выполнять, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредитной карты. Однако каких-либо обращений от ФИО2 в банк не поступало.
 
    Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному ходатайству. При этом в ранее поданных возражениях приобщенных к материалам дела исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, так как в соответствии с п. 2 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» заемщик обязан ежемесячно погашать долг не позднее 20 дней с даты формирования отчета, однако, указывает, что отчеты ему банком не направлялись, и информация об их формировании тоже. В связи с чем, полагает, что банком нарушены условия договора, что повлекло невозможность с его стороны выполнить условия по погашению задолженности в установленном договором порядке: не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Учитывая данные обстоятельства, полагает, что у банка отсутствуют основания для досрочного истребования задолженности по кредитному договору, ввиду отсутствия с его стороны установленного порядка внесения ежемесячных платежей.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> № и ФИО2 был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты № (л.д. 53-54).
 
    В соответствии с заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанком России» <адрес> № ФИО2 выдана кредитная карта Visa Credit Momentum, т.е., предоставлен кредит.Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается отчетами по счету кредитной карты (л.д. 49-52) м не оспаривается ответчиком.
 
    Заемщик принял на себя обязательства производить ежемесячное погашение основного долга в размере 5 % от размера основного долга не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 30).
 
    В соответствии с п. 3.5. условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка, в размере 19% годовых (л.д.55) с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности включительно.
 
    В соответствии п. 3.6 условий заемщик осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете и в соответствии п. 4.1.4 ежемесячно не позднее даты платежа заемщик обязан внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
 
    В нарушение вышеуказанных условий договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 3.9 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.
 
    В силу п. 4.1.5. условий Держатель карты (Заемщик) обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения условий.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитной карте (л.д.47-48). Однако, требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по кредитной карте в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет - <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>.
 
    При этом, ответчиком суду не представлено, каких либо доказательств того, что ответчик к моменту рассмотрения дела в суде хотя бы, частично оплатил сумму долга, указанную в исковом заявлении, также ответчиком суду не представлено каких-либо возражений по факту заключения кредитного договора.
 
    С представленным расчетом исковых требований суд согласен, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Кроме того, ответчик данный расчет не оспаривает.
 
    Согласно ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку ответчиком прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику ФИО2, в связи с чем, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Довод ответчика о том, что со стороны Банка имело место нарушение условий договора ввиду не направления ему отчета по карте, суд признает несостоятельным, так как согласно п.4.1.3 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» Держатель обязан ежемесячно получать отчет по карте, при этом Банк не несет ответственности за искажение отчета или несанкционированный доступ к нему при передаче в сети Интернет либо по почте, а также за несвоевременное получение Держателем отчета, влекущее за собой ущерб для держателя карты. В случае неполучения отчета держатель вправе обратиться в Банк. При этом суд принимает во внимание, что с данными условиями ФИО2 ознакомлен, согласен и обязуется выполнять, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредитной карты (л.д.53-54) и не оспаривается ФИО2
 
    Кроме того, согласно материалам дела и пояснения представителя истца, каких-либо обращений от ФИО2 в банк о получении отчетов, не поступало. Иного судом не установлено и суду не представлено.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Каких-либо объективных доказательств, которые могут с достоверностью свидетельствовать о том, что вышеуказанный Договор заключен с ФИО2 под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения, вследствие течения тяжелых обстоятельств, на крайне невыгодных условиях, при наличии факторов, свидетельствующих о кабальности данной сделки, суду не представлено и судом не установлено.
 
    Каких-либо объективных доказательств, которые могут с достоверностью свидетельствовать о том, что со стороны Банка при заключении вышеуказанного Договора с ФИО2 имело место злоупотребление правом, суду также не представлено.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе, государственную пошлину.
 
    Из приобщенного к материалам дела платежного поручения (л.д.19) усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать со ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>
 
        Взыскать со ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции - <адрес> областной суд через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Председательствующий: