Решение от 01 июля 2014 года №2-513/14

    Гр.дело №2-513/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой ФИО7 при секретаре Глыбиной ФИО8. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Бадалову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой № годовых. Ответчик нарушила свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет просроченную задолженность в сумме № руб. Истец обращался к ответчику с требованием погасить задолженность, однако мер к оплате долга ответчик не предпринял. Просит взыскать с ответчика задолженность в заявленной сумме и уплаченную госпошлину.
 
    Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что намерен погасить задолженность в ближайшее время.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под № годовых (л.д.7-12). Выдача ответчику денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д.27).
 
    В соответствии с п. 3.1.4,3.1.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа составляет № руб. В соответствии с п.4.1 договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Из представленных документов/л.д.20-26/ следует, что ответчик не надлежаще исполнял обязанности по возврату кредита и процентов,что не оспаривает, в связи с чем у него образовалась задолженность по возврату кредита. Истец обращался к ответчику с требованием о досрочном погашении кредита в связи с неоднократным нарушением условий договора, что предусмотрено п.6.1 договора, которое оставлено без удовлетворения.
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой в размере № руб., из которых № рублей – просроченный основной долг, № рублей – проценты по просроченной задолженности, № руб. - неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту, что суд считает обоснованным, поскольку ответчик ненадлежащее исполнял свои обязательства по возврату кредита. Начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату кредита предусмотрено условиями договора и действующим законодательством. Суд соглашается с расчетом истца, который соответствует закону и условиям договора. Возражений по иску от ответчика не поступило
 
    При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору с процентами за пользование кредитом и неустойкой за нарушение сроков уплаты по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., из которых № рублей – просроченный основной долг, № рублей – проценты по просроченной задолженности, №. - неустойка.
 
    Кроме того, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом госпошлину в сумме № руб., что подтверждено документально.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Бадалова ФИО6 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере № руб., уплаченную госпошлину в сумме № руб., а всего взыскать № руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.
 
    Судья Румянцева М.А.