Определение от 15 мая 2014 года №2-513/14

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-513/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 - 513 /14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
    15 мая 2014г. г. Бирск
 
    Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Полюдовой М.А., с участием представителя истицы Пименовой А.И. – Одинцовой О.В., ее представителя Хамитова С.А., представителя ответчика Мирзаянова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Пименовой А.И. к администрации муниципального района Бирский район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
 
У с т а н о в и л:
 
    Пименова А.И. обратилась в суд с иском, просила суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>.
 
    Истица Пименова А.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, направила своего представителя Одинцову О.В.
 
    В судебном заседании Одинцова О.В. отказалась от исковых требований, заявив, что делает это добровольно и последствия отказа от иска понимает.
 
    Отказ представителя истицы Пименовой А.И. – Одинцовой О.В. от заявленных исковых требований занесен в протокол судебного заседания и подписан ею. Представителю истицы Пименовой А.И. – Одинцовой О.В. разъяснены последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.
 
    Отказ представителя истицы Пименовой А.И. – Одинцовой О.В.от заявленных исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Суд, выслушав представителя истицы Пименовой А.И. – Одинцову О.В., исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истицы от заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, так как отказ от заявленных исковых требований добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Государственную пошлину, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> следует вернуть Пименовой А.И.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску Пименовой А.И. к администрации муниципального района Бирский район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок прекратить.
 
    Разъяснить Пименовой А.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Государственную пошлину, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> вернуть Пименовой А.И..
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней с подачей жалобы через Бирский районный суд.
 
Судья: П/П
 
Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать