Решение от 29 мая 2013 года №2-513/13

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-513/13
Тип документа: Решения

Дело №2-513/13 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Шахунья
 
29 мая 2013 года
 
    Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Смеловой В.А., с участием представителя истца Шохирева А.В., ответчика Ветюговой И.В.
 
    при секретаре Смолиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» к Ветюговой И. В. о взыскании задолженности по договору займа №Шах от ДД.ММ.ГГГГ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования <адрес>» обратилось в суд с иском к Ветюговой И.В. о взыскании задолженности по договору займа <данные изъяты> коп., государственной пошлины <данные изъяты>., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа №-Шах от ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Ветюгова И.В. получила в ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать часть суммы и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены. Истец просил взыскать с Ветюговой И.В. основную сумму <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., всего к взысканию подлежит <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» (по доверенности) Шохирев А.В. иск поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа и судебные расходы, всего <данные изъяты> коп..
 
    В судебном заседании ответчик Ветюгова И.В. исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Нижний Новгород» признала в полном объеме. Представила суду заявление о признании иска.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику судом разъяснены и понятны.
 
    Признание иска ответчиком принято судом.
 
    Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Судом установлено следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по договору займа №-Шах Ветюгова И.В. получила в ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» <данные изъяты> рублей по<адрес>% в месяц сроком на 6 месяцев.
 
    Задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга -<данные изъяты> рублей, сумма процентов - <данные изъяты> рублей, сумма пеней <данные изъяты> рублей.
 
    Ветюгова И.В. свои обязательства по договору займа не выполнила.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного исковые требования ООО «Центра Микрофинансирования г.Н.Новгород» о взыскании задолженности по договору займа №Шах от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Ветюговой И.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп..
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Центр Микрофинансирования г.Нижний Новгород» к Ветюговой И. В. о взыскании задолженности по договору займа №Шах от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Ветюговой И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Нижний Новгород» задолженность по договору займа №-Шах от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца.
 
Судья (подпись) В.А. Смелова
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 
    Решение вступило в законную силу:
 
    Судья:
 
    Секретарь суда:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать