Определение Петрозаводского городского суда от 27 июля 2011 года №2-5131/21

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 июля 2011 года Дело N 2-5131/21
 
27 июля 2011 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи И.А. Коваленко,
при секретаре Т.Н.Хариной,
с участием представителя ответчика Кампурева В.С., пом.прокурора г. Петрозаводска Мироновой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вяря С.В. к Вяря В.Ю., Вяря Л.И., Вяря К.Ю. о признании прекратившими право пользования, о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Вяря С.В. обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к к Вяря В.Ю., Вяря Л.И., Вяря К.Ю. о признании прекратившими право пользования, о выселении из дома ... в г. Петрозаводске. Требования мотивированы тем, что ... истцу, являющемуся ... , сестрой был подарен вышеуказанный дом, который ранее принадлежал родителям. Ответчики были прописаны в указанном доме и какое-то время жили в нем. Вяря В.Ю. до настоящего времени проживает в доме, злоупотребляет алкоголем, не платит за коммунальные услуги, привел дом в антисанитарное состояние. Вяря Л.И. является вдовой брата, выехала из дома около 6 лет, проживает где-то в Вологодской области. Вяря К.Ю. также не проживает в доме более 5 лет, проживает по иному адресу, вещей в доме не имеет. Ответчики не являются членами семьи истца, не заботятся об имуществе, их регистрация нарушает права собственника по пользованию, содержанию и распоряжению имуществом.
В судебное заседание истец не явился, извещен. От представителя истца, действующей на основании доверенности Васичевой К.Ф., в суд 26.07.2011г. поступило заявление об отказе истца от исковых требований.
Ответчики Ведехов (Вяря) К.Ю., Вяря Л.И., Вяря В.Ю. в судебное заседание не явились, извещены. Представитель ответчиков, действующий на основании доверенности Кампурев В.С., не возражает принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Суд, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Установлено, что Вяря С.В., являющийся ... , обратился в суд с исковым заявлением к Вяря В.Ю., Вяря Л.И., Вяря (Ведехову) К.Ю. о признании прекратившими право пользования, о выселении из дома ... в г. Петрозаводске. Требования мотивированы тем, что ... истцу сестрой был подарен вышеуказанный дом, который ранее принадлежал родителям. Ответчики были прописаны в указанном доме и какое-то время жили в нем. Вяря В.Ю. до настоящего времени проживает в доме, злоупотребляет алкоголем, не платит за коммунальные услуги, привел дом в антисанитарное состояние. Вяря Л.И. является вдовой брата, выехала из дома около 6 лет, проживает где-то в Вологодской области. Вяря (Ведехов) К.Ю. также не проживает в доме более 5 лет, проживает по иному адресу, вещей в доме не имеет. Ответчики не являются членами семьи истца, не заботятся об имуществе, их регистрация нарушает права собственника по пользованию, содержанию и распоряжению имуществом. Истец просит прекратить за ответчиками право пользования жилым помещением и выселить их из него.
26.07.2011г. в суд поступило заявление представителя истца Васичевой К.Ф. об отказе истца от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК Российской Федерации стороне истца известны и понятны.
Суд, заслушав положительное мнение представителя ответчика, заключение прокурора, приходит к выводу о возможности принятия заявленного истцом отказа от иска и необходимости прекращения производства по делу, так как заявленный отказ не нарушает прав сторон, иных заинтересованных лиц, выражен добровольно и не противоречит закону, обстоятельствам дела.
Руководствуясь ст. 220,221,225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство представителя истца Васичевой К.Ф. удовлетворить.
Принять отказ истца Вяря С.В. от исковых требований к Вяря В.Ю., Вяря Л.И., Вяря (Ведехову) К.Ю. о признании прекратившими право пользования, о выселении.
Производство по гражданскому делу № 2-5131/21-2011г. прекратить.
Повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней путем подачи частной жалобы (представления) через Петрозаводский городской суд.
Судья И.А.Коваленко



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка