Дата принятия: 27 ноября 2018г.
Номер документа: 2-5125/2018
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 27 ноября 2018 года Дело N 2-5125/2018
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Ковалевой Е.И.,
с участием истца Ильюхиной Г.В.,
представителя истца по устному ходатайству Ильюхиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильюхиной Г.В. к Ветчиновой Т.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за просрочку возврата займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ильюхина Г.В. обратился в суд с указанным исковым требованием, ссылаясь на то, что 02.04.2015 г. между ней и Ветчиновой Т.И. был заключен договор займа на сумму в размере 190 000 руб., со сроком возврата до 01.06.2015 г., а так же договор займа на сумму 360 000 руб., со сроком возврата до 01.07.2015 г. Указанные договоры были оформлены в письменном виде в форме расписки о получении денежных средств. Однако, в установленный срок, денежные средства истцу возвращены не были. На основании изложенного, истец просила суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 550 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения основного долга в размере 149 044 руб. 47 коп. по состоянию на 30.05.2018 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 190 руб.
Истец - Ильюхина Г.В., представитель истца по устному ходатайству Ильюхина А.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили суд иск удовлетворить.
Ответчик Ветчинова Т.И. в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации. Однако, почтовая корреспонденция была возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока вручения, что расценивает судом в порядке ст. 165.1 ГК РФ как надлежащее извещение.
Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, 233 ГПК РФ, а так же с согласия истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения указанного гражданского дела, в порядке заочного судопроизводства без участия ответчика.
Выслушав истца ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 02.04.2015г. между Ильюхиной Г.В. и Ветчиновой Т.И. был заключен договор займа на сумму в размере 190 000 руб., со сроком возврата до 01.06.2015 г., а так же договор займа на сумму 360 000 руб., со сроком возврата до 01.07.2015 г.
Указанные договоры были оформлены в письменном виде в форме расписки о получении денежных средств.
Однако ответчиком требование в добровольном порядке исполнено не было.
19.04.2018 г. истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, что подтверждается описью вложения почтовой корреспонденции и квитанцией об отправке письма в адрес Ветчиновой Т.И.
Установив факт заключения договора займа путем выдачи расписок, при отсутствии доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с Ветчиновой Т.И. в пользу Ильюхиной Г.В. суммы долга по договорам займа в размере 550 000 руб. (190 000 руб. + 360 000 руб.)
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата денежных средств по день фактического погашения основного долга по состоянию на 30.05.2018 г., суд приходит к следующему.
Поскольку в представленной расписке отсутствует условие о размере процентов, подлежащих уплате за не возврат в срок сумму займа, суд приходит к выводу, что проценты с ответчика подлежат взысканию на основании ст. 811 ГК РФ, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года N42-ФЗ, действующей после 01 июня 2015 года), размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 82 и 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" положения Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления его в силу, если иное не предусмотрено статьей 2 Закона N 42-ФЗ. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Закона N 42-ФЗ, положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной редакции применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления Закона N 42-ФЗ в силу (1 июня 2015 года).
Положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом N 42-ФЗ редакции, например, статья 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ).
Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ.
Согласно предоставленному истцом расчету, сумма процентов за несвоевременны возврат денежных средств составил 149 044 руб. 47 коп.
По первой расписке со сроком погашения до 01.06.2015 г. в размере 51 488 руб. 09 коп., исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Процентная ста вка, Центральный фсд. округ
Дне
й
в
году
Проценты,
руб.
руб.
с
по
ДНИ
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4]х[5]/[6
1
190 000
02.06.2015
14.06.2015
13
1 1,80%
365
798,52
190 000
15.06.2015
14.07.2015
30
1 1,70%
365
1 827,12
190 000
15.07.2015
16.08.2015
33
10,74%
365
1 844,93
190 000
17.08.2015
14.09.2015
29
10,51%
365
1 586,58
190 000
15.09.2015
14.10.2015
30
9,91%
365
1 547,59
190 000
15.10.2015
16.1 1.2015
33
9,49%
365
1 630,20
190 000
17.1 1.2015
14.12.2015
28
9,39%
365
1 368,62
190 000
15.12.2015
31.12.2015
17
7,32%
365
647,77
190 000
01.01.2016
24.01.2016
24
7,32%
366
912
190 000
25.01.2016
18.02.2016
25
7,94%
366
1 030,46
190 000
19.02.2016
16.03.2016
27
8,96 %
366
1 255,87
190 000
17.03.2016
14.04.2016
29
8,64%
366
1 300,72
190 000
15.04.2016
18.05.2016
34
8,14%
366
1 436,73
190 000
19.05.2016
15.06.2016
28
7,90%
366
1 148,31
190 000
16.06.2016
14.07.2016
29
8,24%
366
1 240,50
190 000
15.07.2016
31.07.2016
17
7,52%
366
663,65
190 000
01.08.2016
18.09.2016
49
10,50%
366
2 670,90
190 000
19.09.2016
31.12.2016
104
10%
366
5 398,91
] 90 000
01.01.2017
26.03.2017
85
10%
365
4 424,66
190 000
27.03.2017
01.05.2017
36
9,75%
365
1 827,12
190 000
02.05.2017
18.06.2017
48
9,25%
365
2 311,23
190 000
19.06.2017
17.09.2017
91
9%
365
4 263,29
190 000
18.09.2017
29.10.2017
42
8,50%
365
1 858,36
190 000
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25%
365
2 104,32
190 000
18.12.2017
1 1.02.2018
56
7,75%
365
2 259,18
190 000
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50%
365
1 639,73
190 000
26.03.2018
30.05.2018
66
7.25%
365
2 490,82
Итого:
1094
9,05%
51 488,09
По второй расписке со сроком погашения до 01.07.2015 г. за период с 02.07.2015 г. по 30.05.2018 г. в размере 97556 руб. 38 коп., исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Процентная ст авка, Центральный фед. округ
Дне
й
в
году
Проценты,
руб.
руб.
с
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4] |х[5]/[6]
360 000
02.06.2015
14.06.2015
13
1 1.80%
365
1 512,99
360 000
15.06.2015
14.07.2015
30
1 1,70%
365
3 461,92
360 000
15.07.2015
16.08.2015
33
10,74%
365
3 495,65
360 000
17.08.2015
14.09.2015
29
10,51%
365
3 006,15
360 000
15.09.2015
14.10.2015
30
9,91%
365
2 932,27
360 000
15.10.2015
16.1 1.2015
33
9,49%
365
3 088,80
360 000
17.1 1.2015
14.12.2015
28
9,39%
365
2 593,18
360 000
15.12.2015
31.12.2015
17
7,32%
365
1 227,35
360 000
01.01.2016
24.01.2016
24
7,32%
366
1 728
360 000
25.01.2016
18.02.2016
25
7,94%
366
1 952,46
360 000
19.02.2016
16.03.2016
27
8,96%
366
2 379,54
360 000
17.03.2016
14.04.2016
29
8,64%
366
2 464,52
360 000
15.04.2016
18.05.2016
34
8,14%
366
2 722,23
360 000
19.05.2016
15.06.2016
28
7,90%
366
2 175,74
360 000
16.06.2016
14.07.2016
29
8.24%
366
2 350,43
360 000
15.07.2016
31.07.2016
17
7,52%
366
1 257,44
360 000
01.08.2016
18.09.2016
49
10,50%
366
5 060.66
360 000
19.09.2016
31.12.2016
104
10%
366
10 229,51
360 000
01.01.2017
26.03.2017
85
10%
365
8 383,56
360 000
27.03.2017
01.05.2017
36
9,75%
365
3 461,92
360 000
02.05.2017
18.06.2017
48
9,25%
365
4 379,18
360 000
19.06.2017
17.09.2017
91
9%
365
8 077,81
360 000
18.09.2017
29.10.2017
42
8,50%
365
3 521,10
360 000
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25%
365
3 987,12
360 000
18.12.2017
1 1.02.2018
56
7,75%
365
4 280,55
360 000
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50%
365
3 106,85
360 000
26.03.2018
30.05.2018
66
7,25%
365
4 719,45
Итого:
1094
9,05%
97 556,38
Проверяя представленный истцом расчет процентов, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен стороной истца арифметически правильно, в соответствии с правилами названных норм и разъяснениями, содержащимися в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Между тем, при расчете истцом была допущена ошибка в сроке исчисления суммы процентов по расписке на сумму 360 000 руб. со сроком возврата 01.07.2015г., а именно применен расчет с 02.06.2015 г., в то время, как срок просрочки исполнения обязательства начинаете течь на следующий, после установленного дня для исполнения обязательства с 02.07.2015 г.
Таким образом, сумма процентов за нарушения заемщиком договора займа на сумму 360 000 руб. за период с 02.07.2015 г. по 30.05.2018 г. составит 94 081 руб. 63 коп.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов за несвоевременный возврат общей суммы займа в размере 145 569 руб. 72 коп.
Разрешая вопрос о судебных расходах по делу в части государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная за подачу искового заявления в суд в размере 10 190 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ильюхиной Г.В. - удовлетворить частично.
Взыскать с Ветчиновой Т.И. в пользу Ильюхиной Г.В. сумму долга по договорам займа от 02.04.2015 г. в размере 550 000 руб., сумму процентов за просрочку возврата займа на сумму 190 000 руб. за период с 02.06.2015 г. по 30.05.2018 г. в размере 51 488 руб. 09 коп., сумму процентов за просрочку возврата займа на сумму 360 000 руб. за период с 02.07.2015 г. по 30.08.2018 г. в размере 94 081 руб. 63 коп., а так же государственную пошлину в размере 10 190 руб.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Э.В. Артюхова
Резолютивная часть решения суда оглашена 27.11.2018 г.
Мотивированное решение суда изготовлено 30.11.2018 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
