Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: 2-512/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 28 апреля 2021 года Дело N 2-512/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Галановой Д.И.,
при секретаре Базаровой И.В.,
с участием прокурора Синельниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогалева В. И. к Балябиной Н. И. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице представителя Рогалевой Л.Г. обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. Истцу принадлежит на праве собственности ? доли в праве собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. До 28.05.2019 вторым собственником указанного недвижимого имущества являлась ответчик Балябина Н.И.. Ответчику также принадлежала ? доли в праве собственности на жилое помещение. 28.05.2019 ответчик подарила свою долю сыну Балябину А.В. и внукам В., Г. Г.А. по 1/6 доли в праве собственности на недвижимое имущество. 20.12.2020 Балябин А.В. скончался. 25.12.2020 ответчик Балябина Н.И. обратилась в Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Читинскому району и предъявила выписку из ЕГРН от 2018 года, в которой ответчик была указана собственником. На момент обращение в ОМВД указанные сведения были не актуальны, о чем Балябиной Н.И. было известно. Сотрудниками Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Читинскому району ответчик зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире. В связи с тем, что регистрация по месту жительства Балябиной Н.И. произведена незаконно, просит суд снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Протокольным определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены несовершеннолетние Г. В.А., Г. Г.А. в лице законного представителя Маевской М.Н.
Истец Рогалев В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Рогалева В.И. - Рогалева Л.Г. исковые требования поддержала.
Ответчик Балябина Н.И. исковые требования не признала, пояснила, что в спорном жилом помещении не проживала, в настоящее время не вселялась, вместе с тем, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Законный представитель Г. Г.А., Г. В.А., Маевская М.Н. в судебном заседании не возражала против наличия регистрации по месту жительства ответчика Г. Н.И..
Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, прокурора Синельникову Т.В., полагавшую исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства, фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.
Частью 3 ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 предусмотрено, что при регистрации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане Российской Федерации представляют заявления по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции, а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в указанных сферах (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел), и иные документы, предусмотренные настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу требований ст.6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 гражданин Российской Федерации при обращении в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме о регистрации по месту жительства обязан предъявить паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и другими федеральными законами, или его надлежаще заверенная копия.
Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет, государственная регистрация возникновения или перехода прав на недвижимое имущество удостоверяются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Абзацем 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда.
Указанным положениям закона корреспондирует норма пп. "ж" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, согласно которой снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации.
Как следует из материалов дела, истцу Рогалеву В.И. принадлежит на праве собственности ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Несовершеннолетним Г. Г.А., Г. В.А. в указанном имуществе принадлежит по 1/6 доли в праве собственности.
Кроме того, 1/6 доли в праве собственности на данную квартиру принадлежала Балябину А.В.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от 21.01.2021.
При этом Г. А.В., Г.А., В.А. приобрели право собственности на жилое помещение на основании договора дарения от 28.05.2019.
Из записи акта о смерти N от 29.12.2020 установлено, что Балябин А.В. скончался 21.12.2020.
Согласно справке N 184 от 25.01.2021, выданной администрацией городского поселения "Новокручининское", в спорном жилом помещении зарегистрированы Рогалев В.И. и Балябина Н.И.
По запросу суда Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Читинскому району представлена копия регистрационного материала в отношении Балябиной Н.И., из которого следует, что 22.12.2020 последняя обратилась в регистрирующий орган как собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с заявлением о регистрации по месту жительства по данному адресу.
В подтверждение принадлежности недвижимого имущества на праве собственности ответчиком в регистрирующий орган предоставлена копия выписки из ЕГРН от 26.12.2018.
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного заседания, на момент обращения с заявлением о регистрации по месту жительства, ответчик Балябина Н.И. собственником спорного жилого помещения не являлась, представила в регистрирующий орган правоподтверждающий документ, сведения которого не соответствуют действительности.
Поскольку в силу требований Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 регистрация по месту жительства производится в установленном порядке, который регламентирован данным законом, а также Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, и предусматривает предоставление заявителем определенного перечня документов, в том числе подтверждающих право пользования жилым помещением, в рассматриваемом случае указанный порядок нарушен, а именно заявителем представлен документ, сведения которого не соответствуют действительности, при таких обстоятельствах признать регистрацию Балябиной Н.И. законной не представляется возможным.
При этом правового значения факт обращения ответчика с заявлением о принятии наследства не имеет, в силу того, что регистрация последней по месту жительства осуществлена на основании документа, содержащего недостоверные данные, что заведомо было известно заявителю.
С учетом изложенного и принимая во внимание то, что регистрация Балябиной Н.И. по месту жительства произведена на основании документа о собственности ответчика на квартиру не соответствовавшем действительности и без намерения собственника жилого помещения предоставить это жилое помещение для проживания ответчика, а также учитывая, что ответчик в спорную квартиру не вселялась и в ней не проживала, данная регистрация является фиктивной.
На основании изложенного, исковые требования Рогалева В.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Снять Балябину Н. И., <данные изъяты>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Галанова Д.И.
Мотивированное решение составлено 13.05.2021
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
