Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-512/2014г.
Дело № 2-512/2014 г. <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Александров «24» апреля 2013 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маленкиной И.В.,
при секретаре Смирновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александрове гражданское дело по иску МИФНС России №4 по Владимирской области к Фомину А.К. о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Фомину А.К. о взыскании пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за несвоевременную уплату земельного налога за <данные изъяты> г.г.
В обоснование иска указав, что в <данные изъяты> г.г. Фомин А.К. являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> в <адрес> МИФНС России №4 по Владимирской области начислила земельный налог за <данные изъяты> гг., однако в установленный законом срок налог не был своевременно уплачен ответчиком, в связи с чем были начислены пени. Фомину А.К. направлены требования об уплате пени: № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № и № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени данные требования ответчиком не исполнены, задолженность по оплате пеней в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. не погашена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> и <данные изъяты> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Фомина А.К. задолженности по уплате пеней, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца МИФНС России № 4 по Владимирской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, обратился с ходатайством, в котором уточнил расчет периода начисления пени, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, указал, что не возражает против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика в порядке заочного производства ( л.д. №).
Ответчик Фомин А.К., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах не явки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней.
В силу ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.
Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Фомина А.К. взыскана задолженность по земельному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ; заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с Фомина А.К. взыскана задолженность по земельному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.№).
Согласно требованию № № направленному в адрес Фомина А.К. ДД.ММ.ГГГГ, ему предлагалось погасить задолженность по пеням в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).
На л.д. № имеется требование № № направленное в адрес Фомина А.К. ДД.ММ.ГГГГ, где ему предлагалось погасить задолженность по пеням в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно требованию № №, направленному в адрес Фомина А.К. ДД.ММ.ГГГГ, ему предлагалось погасить задолженность по пеням в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).
Таким образом, истец выполнил свою обязанность по расчету пеней и направлению в адрес ответчика налогового требования.
В установленные сроки ответчик не произвел уплату пеней, в связи с чем, истец обратился в суд с заявлением о взыскании пеней.
В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как следует из представленного истцом уточненного расчета пени, проверенного судом, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дн.); по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. ( <данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дн. ); по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дн.) (л.д.№).
На основании заявления МИФНС России № 4 по Владимирской области, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с Фомина А.К. задолженности по уплате пеней за <данные изъяты> г.г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен мировым судьей по причине поступивших от Фомина А.К. возражений относительно приказа (л.д.№).
С учетом изложенных обстоятельств, с ответчика Фомина А.К. подлежит взысканию пени за несвоевременную уплату земельного налога за <данные изъяты> г.г. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика Фомина А.К. в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС России №4 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Фомина А.К. пени за несвоевременную уплату земельного налога за <данные изъяты> г.г. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек с зачислением на р/с 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, ИНН 3307020362 УФК по Владимирской области, ОКТМО 17642452, КБК 18210606013102000110.
Взыскать с Фомина А.К. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.В. Маленкина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а
