Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-512/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-512/2014
Дело № 2-512/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск 23 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области Хорохорова Т.В., при секретаре судебного заседания Гранишиной В.В. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> ремонтно-строительная организация» (ООО «ЕРСО») к Зобовой <ФИО1>, Зобову <ФИО2>, Савеловой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л :
Истец является организацией, оказывающей услуги по обслуживанию жилого фонда и обеспечению коммунальными услугами.
Сособственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, являются ответчики <ФИО4> , <ФИО5> (по <НОМЕР> доли), <ФИО6> (27/397 доли). Совладельцем также является несовершеннолетняя внучка Зобовой И.В.-<ФИО7> (<НОМЕР> доли).
Истец обратился в суд с иском в ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что ответчики добровольно, в установленные сроки не в полном объеме производят оплату, и просит взыскать за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> (включительно) задолженность, которая составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 70 копеек.
Представитель истца по доверенности <ФИО8> в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчики не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Представитель истца по доверенности <ФИО8> не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав объяснения представителя истца по доверенности <ФИО8> М.П, , а также письменные материалы дела: выписку из лицевого счета, выписку из домовой книги, расчет задолженности, копию Договора на оказание услуг, копии Свидетельств о государственной регистрации права, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно расчету (расшифровка задолженности), представленному истцом задолженность ответчиков за содержание жилья и коммунальные услуги за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> (включительно) составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 70 копеек.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине, оплаченной истцом, в размере по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 919 копейки с каждого из ответчиков, исчисленной в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, из расчета: ((<ОБЕЗЛИЧЕНО>.70-20000)х3%+800):3=<ОБЕЗЛИЧЕНО>.91
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья, -
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> ремонтно-строительная организация» (ООО «ЕРСО») к Зобовой <ФИО1>, Зобову <ФИО2>, Савеловой <ФИО3> удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> ремонтно-строительная организация» (ООО «ЕРСО») солидарно с Зобовой <ФИО1>, Зобова <ФИО2>, Савеловой <ФИО3> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> (включительно) в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 70 копеек.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> ремонтно-строительная организация» (ООО «ЕРСО») с Зобовой <ФИО1> расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей 91 копейку.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> ремонтно-строительная организация» (ООО «ЕРСО») с Зобова <ФИО2> расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей 91 копейку.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> ремонтно-строительная организация» (ООО «ЕРСО») с Савеловой <ФИО3> расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей 91 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Т.В. Хорохорова
