Решение от 30 января 2014 года №2-512/2014

Гражданское дело №2-512/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 января 2014 года          г.Комсомольск-на-Амуре
 
    Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Галенко В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Лусниковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Гусельман Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с иском, в котором указал, что 06 мая 2013 года между ОАО «Роял Кредит Банк» и Гусельман Ю.Е. был заключен кредитный договор .о предоставлении кредита в сумме 70 000 руб., с начислением 42,9 % годовых за пользование кредитом, последним сроком погашения не позднее 06 мая 2016 года. В связи с частичным исполнением Гусельман Ю.Е. обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по основному долгу в размере 68 172 руб., процентам на просроченную ссуду – 2 511 руб. 08 коп., процентам на ссуду – 11 626 руб. 27 коп., штрафу – 17 761 руб. 28 коп., комиссии за добровольное страхование – 2 341 руб. 94 коп., пени на просроченные проценты – 11 109 руб. 73 коп., всего в размере 113 522 руб. 30 коп. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Поскольку срок возврата кредита наступает 06 мая 2016 года, ответчик обязан уплатить все причитающиеся по договору проценты досрочно. Просит взыскать с Гусельман Ю.Е. сумму основного долга в размере 68 172 руб., проценты на просроченную ссуду – 2 511 руб. 08 коп., проценты на ссуду – 11 626 руб. 27 коп., штрафы – 17 761 руб. 28 коп., комиссии за добровольное страхование – 2 341 руб. 94 коп., пени на просроченные проценты – 11 109 руб. 73 коп., всего 113 522 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 213 руб. 40 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Гусельман Ю.Е., извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась.
 
    Неоднократно направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены почтовым отделением связи с отметкой «истечение срока хранения», в связи с чем суд, в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, признает неявку ответчика в суд по указанным основаниям его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Обязанности по кредитному договору установлены ст. 819 ГК РФ и параграфом 1 и 2 главы 42 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.1 ст.330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 мая 2013 года между ОАО «Роял Кредит Банк» и Гусельман Ю.Е. заключен кредитный договор .о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме 70 000 руб., под 42,9 % годовых, на срок до 06 мая 2016 года, на условиях присоединении Заемщика к «Программе страхования жизни и риска утраты трудоспособности Заемщиков».
 
        Согласно пп. «б» п.1.1 кредитного договора за присоединение к Программе страхования Заемщик уплачивает комиссию в размере 10,8% годовых от суммы задолженности по основному долгу за вычетом суммы текущего планового платежа по основному долгу на дату уплаты.
 
    Согласно п.2.5 кредитного договора проценты по выданному кредиту начисляются банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита, до дня фактического возврата кредита включительно или до дня расторжения настоящего договора банком включительно.
 
    Банк вправе требовать досрочного возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, предусмотренных настоящим договором, в случае просрочки уплаты начисленных процентов и/или нарушения заемщиком очередного срока возврата части кредита более, чем на 30 календарных дней. В случае досрочного истребования задолженности по настоящему договору по основаниям, указанным в пункте 3.4.1 настоящего договора, направить заемщику уведомление с требованием досрочного погашения кредита, начисленных процентов, штрафных санкции и расторжения кредитного договора (пункты 3.4.1; 3.4.2 кредитного договора).
 
    Согласно пунктам 4.2, 4.2.1, 4.3, 4.4 кредитного договора предусмотрено, что за нарушение сроков погашения суммы кредита (его части) заемщик уплачивает банку штраф в размере 1 000 рублей при просрочке одного платежа, со следующего дня после возникновения указанной просроченной задолженности. При наличии просроченной задолженности по оплате основного долга и неоплаты при этом второго и последующих платежей по основному долгу в сроки, установленные п. 2.3 договора, заемщик уплачивает банку проценты в размере 1,50 % годовых, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, начиная со следующего дня после возникновения указанной в настоящем пункте просроченной задолженности второго платежа (его части) до его фактического возврата либо до даты, указанной в пункте 4.3 настоящего договора. В случае, когда заемщик четвертый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга (его части), заемщик уплачивает банку штраф в размере 24 % от суммы задолженности по основному долгу. За непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные настоящим договором, заемщик, начиная со следующего дня после вынесения на просрочку второго и последующих платежей по процентам, уплачивает банку пеню в размере 1,50 % годовых от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности.
 
    Согласно п.4.5 кредитного договора в случае присоединения Заемщика к Программе страхования, за несвоевременную уплату комиссии за присоединение Заемщика к Программе страхования в сроки, установленные настоящим Договором, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 100 рублей за каждый случай непогашения комиссии.
 
    Банк выполнил свои обязательства по заключенному договору, перечислив на счет Гусельман Ю.Е. денежные средства в сумме 70 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером .от 06 мая 2013 года.
 
    Судом установлено, что Гусельман Ю.Е. за период действия кредитного договора неоднократно нарушались условия его предоставления, в связи с чем ответчику направлялось уведомление о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, которое Гусельман Ю.Е. не исполнено.
 
    Факт невнесения платежей по погашению кредита, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций подтверждается расчетом задолженности за период с 06 мая 2013 года по 09 декабря 2013 года.
 
    Суд принимает представленный истцом расчет в качестве доказательства, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств.
 
    Согласно данному расчету задолженность ответчика перед истцом на 09 декабря 2013 года составляет 201 339 руб. 79 коп., из них сумма основного долга – 68 172 руб., проценты на просроченную ссуду – 2 511 руб. 08 коп., проценты на ссуду – 11 626 руб. 27 коп., штрафы – 17 761 руб. 28 коп., комиссии за добровольное страхование – 2 341 руб. 94 коп., пени на просроченные проценты – 11 109 руб. 73 коп., проценты в порядке ст.809, 811 Гражданского кодекса РФ за период с 06 мая 2013 года по 06 мая 2016 года – 87 817 руб. 49 коп.
 
    Суд полагает, что сумма начисленных истцом штрафных санкций соразмерна последствиям неисполнения обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование им.
 
    Таким образом, общий размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору составляет сумме 201 339 руб. 79 коп.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Гусельман Ю.Е. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 5 213 руб. 40 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Гусельман Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Гусельман Ю.Е. в пользу открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 201 339 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 213 руб. 40 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                     Галенко В.А.