Решение от 19 августа 2014 года №2-512/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-512/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-512/2014
Дело <НОМЕР> / 14
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                        г.Чехов Московской области Мировой судья судебного участка№ 267 Чеховского судебного района  Московской области Сарайкина Т.А. при секретаре судебного заседанияЛевашовой Ю.С.
 
    с участием представителя истца Зайцевой Е.А.
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества сограниченной ответственностью «Жилсоцстрой» к Устиновой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
 
 
у с т а н о в и л   :
 
 
    истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что у нее образовалась задолженность по указанным платежам.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснив в обоснование иска, что ответчица являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с действующим законодательством она обязана ежемесячно оплачивать жилплощадь и коммунальные услуги, однако за июль 2012года она не внесла указанные платежи, поэтому образовалась задолженность. Представитель истца просила взыскать с ответчицы задолженность за июль 2012 года в размере 1 415 руб. 71 коп., пени за просрочку платежа за  период с 11 августа 2012 года по  31 мая 2014 годав размере 211 руб. 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя судом принимались меры к ее вызову, т.к. заблаговременно за месяц до рассмотрения дела по месту жительства ответчицы была направлена судебная повестка, что подтверждается описью заказных писем и выпиской сайта «почта России». Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, доказательств уважительности причин неявки не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.
 
    Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Судом установлено, что  ответчица в период с 17 октября 2011 года по 23 июля 2014 года являлась собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>,  что подтверждается объяснением представителя истца в судебном заседании и договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии со ст. ст. 30, 153 ЖК РФ ответчик обязан оплачивать жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку являлась собственником указанного жилого помещения. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
       Размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
 
       В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами, что установлено п.15 постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307 / в редакции от 27 августа 2012/ "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам". Однако,ответчица за июль 2012 года не внесла указанные платежи,в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 415 руб. 71 коп., что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета, копией извещения.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченной в срок суммы. Согласно расчета истца пени за периодс 11 августа 2012 года по 31 мая 2014 года составила 211 руб. 53 коп. Данный расчет суд считает правильным. Поэтому с ответчицы подлежит взысканию пени за несвоевременную плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку исковые требованияудовлетворяются с ответчицы в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, размер которой составляет 400 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 56, 98, 194 -198, 233- 235 ГПК РФ, суд ре ш и л  :
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Устиновой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсоцстрой» задолженностьпо оплате жилого помещения и коммунальных услуг вразмере 1 415 руб. 71 коп., пени в  размере 211 руб. 53 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
 
       Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка№ 267 Чеховского судебного района Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решениесуда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебногоучастка № 267 Чеховского судебного района Московской области.
 
 
                Мировой судья                                                                                         Сарайкина Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать