Решение от 30 мая 2014 года №2-512/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-512/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья Горного судебного участка города Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми,
 
    при секретаре  Велицкой Э.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми,
 
    30 мая 2014 года гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества  «Верхневолжская управляющая компания» к Тихоновой И.В.1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,  судебных расходов,
 
 
установил:
 
 
    ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» обратилось с иском к Тихоновой И.В.1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,  судебных расходов.
 
    Из представленных суду сведений, следует, что ответчик Тихонова И.В. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, кв<АДРЕС>.
 
    По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
       Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Правилами регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 13, установлено, что место жительства гражданина должно совпадать с местом регистрации.
 
    Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, созданных  в соответствии с Законом Республики Коми №35-РЗ от 08.06.2000г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми», которым д.<НОМЕР> по <АДРЕС> г.Воркуты отнесен к территориальной подсудности мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты.
 
    Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что данный иск не подсуден мировому судье Горняцкого судебного участка г.Воркуты. В соответствии с нормами ГПК РФ иск должен быть рассмотрен мировым судьей Паркового судебного участка г.Воркуты, т.е. по месту регистрации и проживания ответчика.
 
    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении  дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 28, 33,  224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Верхневолжская управляющая компания» к Тихоновой И.В.1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,  судебных расходов передать на рассмотрение мировому судье Паркового судебного участка г.Воркуты (169900, г.Воркута, ул.Парковая, д.42).
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми втечение  пятнадцати дней.
 
 
    Мировой судья                                                                         Н.В. Лубенец