Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-512/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-512/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
12 мая 2014 года город Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 6
Заволжского судебного района г.Ульяновска Озерова И.А.,
при секретаре Пименовой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Марийскавтодор» к Рылову <ФИО1> о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное казенное учреждение Республики Марий Эл «Марийскавтодор» обратилось к мировому судье с иском к Рылову <ФИО>. о взыскании платы за провод тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в размере 3169 руб. 00 коп. в доход бюджета Республики Марий Эл, указав следующее. 16.02.2012 транспортным средством st120064st фрейтлайнер, регистрационный знак <НОМЕР>, с полуприцепом trailor, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ответчику и под его управлением, допущено превышение весовых параметров при перевозке тяжеловесного груза по маршруту Нежнур-ГЭС, протяженность маршрута по автомобильным дорогам общего пользования Республики Марий Эл составила 99 км, о чем был составлен акт № 1/3-02.12 от 16.02.2012 весового контроля параметров транспортного средства на 20 км автомобильной дороги Йошкар-Ола - Чебоксары. При перевозке допущено превышение по осевым нагрузкам. В результате указанной перевозки ущерб, нанесенный автомобильным дорогам, составил 3169 руб. 00 коп., рассчитанный в соответствии с приложением к постановлению Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 «О возмещениивреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Рылов <ФИО>. в судебном заседании с иском был не согласен. Пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по перевозке грузов на принадлежащем ему транспорте, в том числе 16.02.2012 перевозил груз из Костромской области в Ульяновск.
В соответствии с п.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что Рылов С.Н. 16.03.2004 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом его деятельности является деятельность автомобильного грузового транспорта, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ОГРНИП 304732807600022, ИНН 732800423600).
Из показаний ответчика в судебном заседании следует, что 16.02.2012 он осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке груза.
Подведомственность гражданских дел суду общей юрисдикции предусмотрена ст.22 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 27 АПК РФ, Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Согласно ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Таким образом, рассмотрение данного дела суду общей юрисдикции неподведомственно.
С учетом изложенного, производство по гражданскому делу по иску Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Марийскавтодор» к Рылову <ФИО1> о взыскании платы за провод тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам подлежит прекращению, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Повторное обращение истца в суд общей юрисдикции с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Марийскавтодор» к Рылову <ФИО1> о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Заволжский районный суд г. Ульяновска через мирового судью судебного участка № 6 Заволжского судебного района г.Ульяновска в течение 15 дней.
Мировой судья подпись И.А.Озерова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
