Решение от 05 июня 2014 года №2-512/2014

Дело № 2- 512/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2014 года р.п. Марьяновка
 
    Марьяновский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гальковой Т.Р.
 
    при секретаре Орловой А.В.
 
    с участием представителя истца Кун В. Д. – Иванькина Е.А., действующего на основании доверенности, представителя соответчиков Кияшко А.Д., Кияшко Н. Д. – Янина С.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кун В. Д. к Межрайонной ИФНС России № по Омской области, Кияшко А.Д., Кияшко Н. Д. о признании принявшим наследство после смерти К.Д.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Кун В. Д. обратился в суд с иском к МРИ ФНС № по Омской области, Кияшко А.Д., Кияшко Н. Д. о признании принявшим наследство после смерти К.Д.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом.
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его <данные изъяты> К.Д.З.. В связи со смертью К.Д.З. открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Он является наследником по закону первой очереди после смерти К.Д.З. и принял в собственность личные вещи матери предметы домашнего обихода и мебель, вселился и проживал в спорном жилом доме. Из договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Кун В. Д. и Иванькиным Г.А., следует, что наследник распорядился наследственным имуществом, как своим собственным, что подтверждает фактическое принятие истцом наследства путем совершения действий предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ. На основании решения Марьяновского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ К - К.Д.З. принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ К - К.Д.З.. и К.З.Б. заключили брак. ДД.ММ.ГГГГ К.З.Б. умер. Таким образом, совершенные Кун В. Д. действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку он вступил во владение и в управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: - данный факт никем не оспаривается (ст. 1153 ГК РФ). Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что он обратился за пределами срока установленного ст. 1154 ГК РФ и вынужден обратиться за судебной защитой своих прав.
 
    Истец Кун В. Д. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В судебном заседании представитель истца Кун В. Д. – Иванькин Е.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие. Против заявленных требований не возражают.
 
    В материалах дела имеется сведения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области, из которых следует, что Кияшко А.Д., Кияшко Н. Д., зарегистрированными на территории Омской области не значатся. Местонахождение соответчиков Кияшко А.Д., Кияшко Н. Д. в настоящий момент не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика место жительство, которого неизвестно.
 
    Адвокат филиала № ООКА Янина С.Н., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный определением Марьяновского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ представителем соответчиков, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований, нотариус Марьяновского нотариального округа Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований, Любинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, пришёл к следующему.
 
    Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Право наследования гарантируется (ч.4 ст.35 Конституции РФ).
 
    В силу ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По смыслу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками любым из способов, установленных ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из материалов дела судом установлено.
 
    Согласно копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.З.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и К.Д.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии ему – «К», ей «К» (л.д.50).
 
    В соответствии со свидетельством о смерти выданным Отделом ЗАГС Администрации Марьяновского района Омской области ДД.ММ.ГГГГ, К.Д.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Марьяновка Марьяновского района Омской области, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
 
    В деле имеется копия Свидетельства о смерти №, выданная ЗАГС <адрес> (л.д.9), из которой следует, что К.З.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    В судебном заседании установлено, что К.Д.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ имела <данные изъяты>: Г.П.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кияшко А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кияшко Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кун В. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кун В. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Г.П.О. родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе <данные изъяты> указана «Г.Д.З.», в графе <данные изъяты> указан «Г.Д.Х.».
 
    Из копии Свидетельства о смерти (повторное), выданное отделом ЗАГС Администрации Марьяновского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.П.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В деле имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Лосевским сельским Советом Исилькульского района Омской области, из которой следует, что Кияшко А. родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе <данные изъяты> указан «К.З.Б.», в графе <данные изъяты> указана « К.Д.З.».
 
    Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Лосевским сельским Советом Исилькульского района Омской области, следует, что Кияшко Н. родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе <данные изъяты> указан «К.З.Б.», в графе <данные изъяты> указана « К.Д.З.».
 
    По запросу суда представлена копия Записи акта о рождении № №, выданная бюро Загс г. Исилькуль Омской области ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Кияшко В. родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе <данные изъяты> указан «К.З.Б.», в графе <данные изъяты> указана «К.Д.З.». В записи акта о рождении имеются сведения «Исправление фамилии на «К» верить на основании Записи акта о перемене фамилии, имени, отчества № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного отделом актов гражданского состояния Марьяновского района Омской области (л.д.73).
 
    Нотариусом Марьяновского нотариального округа Омской области Г.Ж.З. представлено сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследственное дело после К.Д.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Завещание от имени К.Д.З.. в Марьяновской нотариальной конторе Омской области не удостоверялось (л.д.74).
 
    В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Истец Кун В. Д. является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении.
 
    Других наследников в ходе судебного разбирательства, судом не установлено, что подтверждается материалами дела.
 
    В деле имеется копия Регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ (Дубликат № от ДД.ММ.ГГГГ), выданное Марьяновским БЮРО технической инвентаризации (л.д.31), из которого следует, что домовладение № по <адрес>, общей площадью – № кв.м., жилой площадью – № кв.м., зарегистрировано по праву частной собственности за К.Д.З. на основании решения Марьяновского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ. Записано в реестр № №
 
    Согласно Техническому паспорту, выданному Государственным предприятием Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства имеет инвентарный номер №, общую площадь – № кв.м., жилую площадь – № кв.м., количество жилых комнат – №, расположен по адресу: <адрес>. Правообладателем указана К.Д.З. на основании дубликата № от ДД.ММ.ГГГГ Регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-70).
 
    В материалах дела имеется копия Кадастрового паспорта, выданная филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), из которой следует, что индивидуальный жилой дом имеет кадастровый номер №, инвентарный номер № общую площадь – № кв.м., расположен по адресу: <адрес>.
 
    Из Справки, выданной ГП Омской области «Омский центр ТИЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что право собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, инвентарный номер №, литера № не оформлено (л.д.54).
 
    Согласно Справке выданной ГП Омской области «Омский центр ТИЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что действительная инвентаризационная стоимость домовладения расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, литера № составляет <данные изъяты>., в том числе стоимость основного строения <данные изъяты> в ценах ДД.ММ.ГГГГ. Дата последнего обследования ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).
 
    В деле имеется Справка, выданная ГП Омской области «Омский центр ТИЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, инвентарный номер №, литера № под арестом, запретом и другим обременением не состоит (52).
 
    По запросу суда представлено Уведомление, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), из которого следует, что информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> отсутствует.
 
    В деле имеется Уведомление, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> отсутствует (л.д.46).
 
    Из Справки, выданной Администрацией Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) следует, что К.Д.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: р.<адрес>, одна.
 
    Согласно копии Договора найма жилого дома о ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19) следует, что Кун В. Д. «Наймодатель» передает Иванькину Е. А. «Наниматель» во временное владение и пользование за плату жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.
 
    Судом установлено, что наследник Кун В. Д. фактически принял наследство, оставшееся после смерти К.Д.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
 
    Согласно требованиям ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    В соответствии со ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В п. 1 ст. 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.
 
    Оценив все предоставленные доказательства, суд считает возможным признать Кун В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство после смерти К.Д.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности в порядке наследования по закону - на жилой дом, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивал доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивал относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    При указанных обстоятельствах, в числе способов защиты жилищных прав истица законно и обоснованно использует способ защиты, применяемый в гражданском праве и предусмотренный ст.12 ГК РФ: признание права.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое требование Кун В. Д. к Межрайонной ИФНС России № по Омской области, Кияшко А.Д., Кияшко Н. Д. о признании принявшим наследство после смерти К.Д.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом удовлетворить.
 
    Признать Кун В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство после смерти К.Д.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Кун В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону - на жилой дом, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья Т.Р. Галькова
 
    Решение не вступило в законную силу