Решение от 02 июня 2014 года №2-512/2014

    Дело № 2-512/2014, М-420/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Советская Гавань 02 июня 2014 года
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шорохова С.В.,
 
    при секретаре Колясниковой М.А.,
 
    с участием ответчика Штейник Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Штейник Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 ноября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Штейник Т.А. заключен кредитный договор потребительского кредита № ….. о выдаче кредита в сумме ……… рублей под 24,4 процентов годовых с датой возврата 29 ноября 2017 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом. Во исполнение указанного договора банк зачислил указанную сумму на счет Штейник Т.А..
 
    Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно и в оговоренный срок кредит не погасил.
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Штейник Т.А., в котором просит взыскать с ответчика ………….. рублей кредита, …………. рублей процентов за пользование кредитом, ………….. рублей неустойки согласно п.4.2.3 Кредитного договора, мотивируя тем, что гашение основного долга и процентов производилось нерегулярно. Несмотря на неоднократные предупреждения Банка, заемщик не выполняет обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    В судебном заседании представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Штейник Т.А. исковые требования признала, пояснила суду, что сначала допустила просрочку, а потом не смог вовремя гасить кредит, так как задерживали заработную плату.
 
    Изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с п.п. 3.3 Договора в случае просрочки заемщиком срока погашения кредита и срока уплаты процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе требовать уплаты неустойки в виде штрафа в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Расчет взыскиваемой суммы соответствует условиям кредитного договора и не оспаривается ответчиком, по состоянию на 11.03.2014 года составляет ……….. руб.
 
    .
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить и расторгнуть кредитный договор № ………….
 
    Взыскать со Штейник Т.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ………… рублей … копеек, возврат госпошлины в сумме …… рублей …… копеек, а всего …………….. рублей ……….. копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения через Советско-Гаванский городской суд.
 
    Судья подпись С.В. Шорохов
 
    Копия верна: Судья С.В. Шорохов