Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-512/2014
Дело № 2-512/2014 копия
Решение
именем Российской Федерации
город Няндома 08 июля 2014 года
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Макарова М.В.,
при секретаре Сметаниной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Триппель Юрия Артуровича к Вишнякову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Триппель Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Вишнякову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
Исковые требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг Вишнякову В.Н. по расписке деньги в сумме <данные изъяты> сроком на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> 00 копеек и судебные расходы по оплате юридических услуг и государственной пошлины.
Истец Триппель Ю.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Вишняков В.Н. в судебное заседание также не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств суду не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключена сделка, согласно которой Триппель Ю.А. передал Вишнякову В.Н. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, Вишняков В.Н. обязался вернуть данную сумму в течение двух месяцев.
Данное обстоятельство подтверждается распиской Третьяковой Т.П. (л.д. 7).
В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.
До настоящего времени сумма долга в размере <данные изъяты> 00 копеек ответчиком Триппель Ю.А. не возвращена, доказательств обратного ответчиком Вишняковым В.Н. суду не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований Триппель Ю.А. и взыскании с ответчика Вишняковым В.Н. в его пользу задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> 00 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Представленной квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается размер понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с адвокатом адвокатского кабинета Первенцевым С.А., связанных с составлением искового заявления и подготовкой копий документов в суд, в сумме <данные изъяты> (л.д. 9-10). Указанную сумму суд, исходя из принятого решения об удовлетворении исковых требований, с учетом характера правоотношений, сложности дела и трудозатрат адвоката, находит разумной.
В силу вышеуказанных положений закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 00 копеек, всего <данные изъяты> 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Триппель Юрия Артуровича к Вишнякову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Вишнякова Владимира Николаевича в пользу Триппель Юрия Артуровича задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> 00 копеек.
Взыскать с Вишнякова Владимира Николаевича в пользу Триппель Юрия Артуровича судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 00 копеек, всего <данные изъяты> 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья М.В. Макаров
