Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-512/2014
Дело № 2-512/2014
Решение
Именем Российской Федерации
23 апреля 2014 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,
с участием помощника прокурора Новиковой Н.В.,
истца Хасанова З.Х.,
представителя истца Гнедкова А.Б.,
ответчика Ахмедьянова И.И.,
при секретаре Хуснутдиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова З.Х. к Ахмедьянову И.И. о возмещении вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Хасанов З.Х. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес>, Ахмедьянов И.И., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, №, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, №, в результате чего автомобилю марки <данные изъяты>, № были причинены механические повреждения, а ему – Хасанову З.Х. - телесные повреждения. В результате данного ДТП ему был причинен вред здоровью средней тяжести, а именно: <данные изъяты>. В результате причиненного вреда здоровью он утратил возможность осуществлять трудовую деятельность и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске по нетрудоспособности. На основании изложенного, просил взыскать с Ахмедьянова И.И. компенсацию утраченного заработка в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на поездку в <адрес> в связи с проведением проверки по факту данного ДТП в размере <данные изъяты> рублей, итого в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Хасанов З.Х. и его представитель Гнедков А.Б. исковые требования поддержали полностью, просили удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Ахмедьянов И.И. исковые требования Хасанова З.Х. признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ ему понятны.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, каких либо оснований для отказа в удовлетворении требований истцу суд не усматривает.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-195 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Хасанова З.Х. к Ахмедьянову И.И. о возмещении вреда здоровью удовлетворить.
Взыскать с Ахмедьянова И.И. в пользу Хасанова З.Х.:
- компенсацию утраченного заработка в размере <данные изъяты> рублей;
- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;
- расходы на проезд в связи с проведением доследственной проверки в размере <данные изъяты> рублей;
- расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей,
итого взыскать <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: (подпись) Р.Х. Мифтахова
Копия верна.
Председатель Белебеевского городского суда
Республики Башкортостан В.Е. Артемьев