Решение от 15 мая 2014 года №2-512/2014

    Гр. дело № 2-512/2014                        
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года                             г. Кировск
 
    Кировский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.
 
    при секретаре Ковалевской Н. А.
 
    с участием помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Веремчука А. Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимзяновой И.И. к Конину И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., мотивировав свои требования тем, что она является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи жилого помещения от ... и свидетельства о государственной регистрации права собственности от 29.09.2005. С 04.05.2007 в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, являющийся сожителем ее дочери. В спорной квартире Конин И. В. не проживает, его личных вещей в жилом помещении не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает. Регистрация ответчику необходима была для трудоустройства. Просит суд признать Конина И. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ....
 
    Истец Рахимзянова И. И. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик Конин И. В. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному суду заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Рахимзяновой И.И. удовлетворить.
 
    Признать Конина И.В., ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ....
 
    Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для Межрайонного Управления федеральной миграционной службы России по Мурманской области в г. Апатиты для снятия Конина И.В., ... года рождения, с регистрационного учета по адресу ....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом.
 
    Судья:                      Т. Ю. Тычинская