Решение от 15 мая 2014 года №2-512/2014

Дело №2-512/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года г. Колпашево Томской области
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Ольховской Е.В.,
 
    при секретаре Петроченко Ю.А.,
 
    с участием представителя истца – Мондонен Ю.В., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России к М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с иском к М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от Д.М.Г. в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО Сбербанк России в лице Томского отделения № и М. Д.М.Г. был заключен Кредитный договор № №, последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком по Д.М.Г. под <данные изъяты> годовых. Данный кредит был предоставлен без обеспечения. В настоящее время заемщиком не надлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на Д.М.Г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца Мондонен Ю.В., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Д.М.Г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России и М. заключен кредитный договор, на основании которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> копеек сроком по Д.М.Г. под <данные изъяты>.
 
    Факт заключения ответчиком с истцом соответствующего кредитного договора, а также факт наличия задолженности по кредиту, подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Так, истцом предоставлен расчет задолженности, обоснованность которого и правильность математических расчетов судом проверены и сомнений не вызывают.
 
    Однако согласно сведениям Колпашевского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС <адрес>, справки о смерти № от Д.М.Г. года, М. умер Д.М.Г. года.
 
    В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Из представленных сведений нотариусом нотариального округа <адрес> от Д.М.Г. года, следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу М., умершего Д.М.Г. года, на основании претензии Томского отделения № Сбербанка России. Заявлений о принятии наследства от наследников не поступало.
 
    При отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в соответствующей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
 
    И, поскольку в данном случае наследство после смерти М. никем не принято, что подтверждается соответствующими сведениями нотариуса нотариального округа <адрес>, обязательства заёмщика по кредитному договору прекращаются в связи с невозможностью их исполнения, следовательно, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России к М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца.
 
Судья: Е.В. Ольховская