Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-512/2014
Дело № 2-512/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2014 года г. Северск
Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Лариной Е.Е.
при секретаре Полушиной Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Журавлевой Л.А., Мальковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» с учетом уточнения исковых требований обратилось в суд с указанным иском к Журавлевой Л.А., Мальковой М.А., ссылаясь на то, что 06.06.2008 ответчик Журавлева Л.А. обратилась в АКБ «РОСБАНК» (ОАО) с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита. Оферта акцептована банком 06.06.2008 в форме открытия личного специального банковского счета, на который зачислена сумма кредита в размере 300000 рублей, кредитному договору присвоен номер № **. По условиям кредитного договора ответчику Журавлевой Л.А. предоставлен кредит в размере 300000 рублей, под 16 % годовых, сроком до 06.09.2015. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 6-го числа каждого месяца в размере 7929,55 руб. В течение срока договора ответчику Журавлевой Л.А. проведена реструктуризация кредита, срок окончательного гашения продлен до 06.09.2015, установлен новый график гашения кредита. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 06.06.2008 между Банком и ответчиком Мальковой М.А. заключен договор поручительства. Ответчик Журавлева Л.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, не возвращает кредит в размере и в сроки, установленные кредитным договором, не уплачивает начисленные проценты, комиссии за ведение ссудного счета. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Журавлевой Л.А., Мальковой М.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму долга по кредитному договору № ** от 06.06.2008 по состоянию на 24.02.2014 в размере 197793,52 руб., из которых: 166884,55 руб. – задолженность по уплате основного долга, 30 908,97 руб. – проценты за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых, начиная с 25.02.2014 до дня возврата суммы кредита, возложить на солидарных ответчиков в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 222,12 руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» – Винк Е.В. действующий на основании доверенности от **.**.****№ **, сроком полномочий до **.**.****(л.д. 44), не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования к Журавлевой Л.А., Мальковой М.А. поддерживает в полном объеме. (л.д. 135).
Ответчик Журавлева Л.А. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования АКБ «РОСБАНК» ОАО к ней и Мальковой М.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 06.06.2008 в размере 197793,52 руб., в том числе: 166884,55 руб. – задолженность по уплате основного долга, 30 908,97 руб. – проценты за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых, начиная с 25.02.2014 до дня возврата суммы кредита, государственную пошлину в размере 5222,12 руб., признает в полном объеме, добровольно и осознанно, фактические обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспаривает, размеры взыскиваемых сумм не оспаривает, взыскиваемые проценты считает соразмерными; сущность, значение и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д. 137).
Ответчик Малькова М.А. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования АКБ «РОСБАНК» ОАО к ней и Журавлевой Л.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 06.06.2008 в размере 197793,52 руб., в том числе: 166884,55 руб. – задолженность по уплате основного долга, 30 908,97 руб. – проценты за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых, начиная с 25.02.2014 до дня возврата суммы кредита, государственную пошлину в размере 5222,12 руб., признает в полном объеме, добровольно и осознанно, фактические обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспаривает, размеры взыскиваемых сумм не оспаривает, взыскиваемые проценты считает соразмерными; сущность, значение и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д. 138).
Суд, изучив материалы дела, учитывая признание ответчиками исковых требований, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет ответчику последствия признания иска; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчики Журавлева Л.А., Малькова М.А. выразили признание иска в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к материалам дела. Ответчикам разъяснены последствия признания иска, последствия им понятны, о чем отобрана подписка (л.д. 139).
Признание иска ответчиками Журавлевой Л.А., Мальковой М.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиками Журавлевой Л.А., Мальковой М.А., в связи с чем удовлетворяет заявленные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Журавлевой Л.А., Мальковой М.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № ** от 06.06.2008 по состоянию на 24.02.2014 в размере 197793,52 руб., из которых: 166884,55 руб. – задолженность по уплате основного долга, 30 908,97 руб. – проценты за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых, начиная с 25.02.2014 до дня возврата суммы кредита.
Взыскать с Журавлевой Л.А., Мальковой М.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2577,93 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.
Председательствующий Е.Е. Ларина
