Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-512/2014
Дело № 2-512/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
18 марта 2014 года город Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,
при секретаре Киселевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будник Е.В. к Петрову И.А. о возврате долга за аренду жилого помещения, расторжения договора аренды жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Будник Е.В. обратилась в суд с требованием к ответчику Петрову И.А. о возврате долга за аренду жилого помещения и расторжения договора аренды жилого помещения, находящееся по адресу <адрес>.
Направление искового заявления в Норильский городской суд мотивировано проживанием ответчика в городе Норильске.
Как установлено судом, ответчик Петров И.А. в городе Норильске не проживает.
Согласно сообщению УФМС России по Красноярскому краю Петров И.А. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу:<адрес>. Из материалов дела, а именно из договора аренды жилого помещения следует, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес> (<данные изъяты>) При подготовке к судебному заседанию в телефонном режиме ответчик пояснил, что в настоящее время он находится в <адрес>, куда выехал на постоянное место жительства. Кроме того, по информации ПТК «Розыск Магистраль» Управления транспорта МВД России по Сибирскому федеральному округу гр.Петров И.А. вылетел из аэропорта «Алыкель» г. Норильска ДД.ММ.ГГГГ и на территории Норильского промышленного и Тамырского районов не возвращался.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку постоянным местом жительства ответчика является г.Новосибирск, суд приходит к выводу, что настоящее дело, принятое с нарушением подсудности, подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что местом постоянного жительства ответчика является г.Новосибирск, дело подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Истец Будник Е.В., надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.
Третье лицо – Будник О.Т., не возражает против передачи дела в производство суда г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-512/2014г. по иску Будник Е.В. к Петрову И.А. о возврате долга за аренду жилого помещения и расторжения договора аренды жилого помещения передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска, расположенный по адресу: 630132 г. Новосибирск ул. Железнодорожная д. 4/1.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: И.Г. Крамаровская
