Определение от 18 марта 2014 года №2-512/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-512/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-512/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
    18 марта 2014 года город Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,
 
    при секретаре Киселевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будник Е.В. к Петрову И.А. о возврате долга за аренду жилого помещения, расторжения договора аренды жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица Будник Е.В. обратилась в суд с требованием к ответчику Петрову И.А. о возврате долга за аренду жилого помещения и расторжения договора аренды жилого помещения, находящееся по адресу <адрес>.
 
    Направление искового заявления в Норильский городской суд мотивировано проживанием ответчика в городе Норильске.
 
    Как установлено судом, ответчик Петров И.А. в городе Норильске не проживает.
 
    Согласно сообщению УФМС России по Красноярскому краю Петров И.А. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу:<адрес>. Из материалов дела, а именно из договора аренды жилого помещения следует, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес> (<данные изъяты>) При подготовке к судебному заседанию в телефонном режиме ответчик пояснил, что в настоящее время он находится в <адрес>, куда выехал на постоянное место жительства. Кроме того, по информации ПТК «Розыск Магистраль» Управления транспорта МВД России по Сибирскому федеральному округу гр.Петров И.А. вылетел из аэропорта «Алыкель» г. Норильска ДД.ММ.ГГГГ и на территории Норильского промышленного и Тамырского районов не возвращался.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Поскольку постоянным местом жительства ответчика является г.Новосибирск, суд приходит к выводу, что настоящее дело, принятое с нарушением подсудности, подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание, что местом постоянного жительства ответчика является г.Новосибирск, дело подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
 
    Истец Будник Е.В., надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.
 
    Третье лицо – Будник О.Т., не возражает против передачи дела в производство суда г. Новосибирска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело № 2-512/2014г. по иску Будник Е.В. к Петрову И.А. о возврате долга за аренду жилого помещения и расторжения договора аренды жилого помещения передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска, расположенный по адресу: 630132 г. Новосибирск ул. Железнодорожная д. 4/1.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: И.Г. Крамаровская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать